פסקי דין על מאיר מלול | פסקי דין על הרשות המוסמכת

2121/01 וע     13/11/2003




וע 2121/01 מאיר מלול נ' הרשות המוסמכת




1
בתי המשפט
וע 002121/01
ועדת עררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים
התשי"ז - 1957
13/11/2003
תאריך:
כב' השופט מוקי לנדמן
- יו"ר
פרופסור יוסף זהבי - חבר;
עו"ד נילי רמון - חברה.
בפני
:

מאיר מלול

בעניין:
העורר
אלבאום

ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד
הרשות המוסמכת
המשיבה
שרה שוהם

ע"י ב"כ עו"ד
החלטה
1. 1. פנייתו של העורר נדחתה בזמנו בטענה כי לא היה חסר נתינות.
2. 2. עררו נדחה בשעתו ולאור החלטת בית המשפט המחוזי הוחזר הדיון בפני
נו.
3. 3. לטענת העורר לא היה חסר נתינות ולא היה נתין טוניס או צרפת. העורר צירף אישור כי קיבל את האזרחות הצרפתית לפי חוק ההתאזרחות בשנת 76'.
4. 4. מאחר והעורר טען בפני
יתו הראשונה לרשות כי עלה לישראל כנתין צרפתי - ביקשנו כי ימציא את מסמכי הבקשה שהוגשו בזמנו בצרפת ושעל פיהם קיבל את האזרחות, בכדי לבחון האם האזרחות ניתנה, כטענתו עתה, לאור בקשת בני משפחתו החיים בצרפת או לאור טענתו כי היה בזמנו נתין צרפתי.
5. 5. העורר לא המציא מסמכים אלו ולטענתו לא ניתן לאתרם הרשויות הצרפתיות ואין הם ברשותו.
6. 6. כפי שציינו לא אחת, הרי הנטל להוכיח קיומה של נתינות רובץ לפתחה של המשיבה ואולם כאשר המשיבה עומדת בנטל הראשוני - עובר הנטל אל שכמי העורר (רא' למשל החלטתנו בעניין זמרי).
7. 7. במקרה שבפני
נו עמדה המשיבה בנטל הראשוני וזאת מעצם העובדה כי העורר בעצמו טען בפני
יתו כי עלה ארצה כנתין מדינת צרפת ואין אנו מקבלים את טענתו כי ציין זאת בטעות.
8. 8. השאלה היא האם השיב העורר את הנטל אל כתפי המשיבה באישור משנת 76'. אין אנו סבורים כך. הדעת נותנת כי יהיו בידי העורר מסמכי הפנייה שלו עצמו לצרפת, בעקבותיהם קיבל את האזרחות. כאשר מסמכים אלו לא הוצגו בפני
נו וכאשר לא ניתן כל הסבר הכיצד אם רק באפריל 76' קיבל העורר את האזרחות הצרפתית לראשונה כבר ביוני 75' הוצאה לו תעודה בקונסוליה הצרפתית בירושלים ובספטמבר 75' בעיר נאנט שבצרפת (רא' תעודת הלידה אשר הוצאה בשיטה ממוחשבת במאי 03') - לא נוכל לומר כי העורר עמד בנטל המוטל עליו.
9. 9. לפיכך הערר נדחה.
10. 10. שקלנו האם לאור ההשתלשלות בתיק זה יש מקום לפסיקת הוצאות והגענו לכלל מסקנה כי אין מקום לפסוק הוצאות.
11. 11. למען הסר ספק, אם וכאשר יהיו בידי העורר מסמכים מהם ניתן ללמוד כי רכש את אזרחותו בשנת 76' לראשונה ולא על סמך טענה כי היה אזרח בשנים מוקדמות - רשאי העורר לשוב ולפנות למשיבה.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 30 יום מעת קבלת ההחלטה, בשאלה משפטית בלבד.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.
נתנה היום, י"ח חשון, תשס"ד (13 נובמבר 2003) בהעדר הצדדים.
________________ ________________ ______________
עו"ד נילי רמון - חברה מוקי לנדמן
שופט - יו"ר פרופ' י. זהבי - חבר








וע ועדת עררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים 2121/01 מאיר מלול נ' הרשות המוסמכת (פורסם ב-ֽ 13/11/2003)