פסקי דין על דיאא מחמוד אבו סאלח | פסקי דין על נאד סייט בע"מ

25195-03/15 תק     09/11/2015




תק 25195-03/15 דיאא מחמוד אבו סאלח נ' נאד סייט בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בחיפה




ת"ק 25195-03-15 אבו סאלח נ' נאד סייט בע"מ

תיק חיצוני:



בקשה מס'
2

בפני

כב' הרשם הבכיר ניר זיתוני


מבקש
/תובע

דיאא מחמוד אבו סאלח


נגד


משיב
ה/נתבעת

נאד סייט בע"מ


החלטה


בענין : בקשה לביטול

פסק דין


1.
ביום 11.3.15 הגיש התובע נגד הנתבעת תביעה ע"ס 29,661 ₪ בגין החזרת כספים ששילם


לנתבעת עבור בניית אתר ופיצוי בגין נזקיו הנטענים , לאחר שהתברר לו כי תבנית האתר


הועברה לאתר מתחרה .
התביעה נקבעה לדיון ליום 17.9.15 .

2.
ביום 9.9.15 , באיחור ניכר , הגישה הנתבעת כתב הגנה בו טענה כי קיימה את כל

התחייבויותיה על פי ההסכם ולא היתה כל מניעה למכור את זכויות השימוש לאתר

מתחרה , פעולה שנעשתה עוד בטרם נמכרו זכויות השימוש לתובע .

3.
ביום 17.9.15 התייצב לדיון רק נציג הנתבעת . בירור שערכה המתמחה של בית המשפט

העלה כי התובע לא התייצב לדיון בתביעתו שלו כיוון שסבר בטעות כי הדיון נקבע לחודש

נובמבר . התובע הביע נכונות להגיע לבית המשפט תוך שעתיים , אך הובהר לו כי לא ניתן

להמתין פרק זמן שכזה . לבקשת נציג הנתבעת ובהתאם לתקנות , התביעה נדחתה בשל

העדר התייצבות והתובע חוייב בהוצאות הנתבעת בסך של 500 ₪ .

בסיפת פסק הדין הוסבר לתובע כי אם יבקש לבטל את פסק הדין יהיה עליו להתייחס

בתצהיר הן לסיבת המחדל והן לסיכויי התביעה .

4.
ביום 7.10.15 הגיש התובע את הבקשה שלפני לביטול פסק הדין במסגרתה התייחס רק

לסיבת המחדל . צורף צילום היומן של התובע בו נרשם בטעות מועד הדיון ביום 17.11.15

במקום ביום 17.9.15 . התובע הביע נכונות לשלם את ההוצאות שנפסקו לחובתו

כתנאי לביטול פסק הדין .
5.
הבקשה נשלחה לנתבעת בצירוף החלטה המורה לנתבעת להגיב לבקשה .

הנתבעת לא הגיבה לבקשה במועד שנקבע .

6.
לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לבטל את פסק הדין לפי שיקול דעתו של

בית המשפט תוך הותרת החיוב של התובע בהוצאות הנתבעת כפי שנקבע בפסק הדין

בסך של 500 ₪ .

7.
באשר לסיבת המחדל לא נסתרה גרסת התובע , שהובאה ביום הדיון בשיחת הטלפון

עם המתמחה , בדבר טעות ברישום מועד הדיון ביומן . מדובר בהתרשלות שאינה

מלמדת על זלזול של התובע בחובתו כבעל דין . כך בפרט כאשר ביום הדיון הביע

התובע נכונות להגיע לבית המשפט ממקום מושבו ברמת הגולן תוך שעתיים .

8.
באשר לסיכויי התביעה אני סבור כי ישנה הצדקה ללבן את הענין בדיון במעמד הצדדים

למרות שעל פי החומר המצוי בתיק , סיכויי התביעה להתקבל אינם טובים . הסעיף

עליו מסתמך התובע בהסכם מנוסח בלשון רבים וכולל התחייבות לא להפיץ את התוכנה

לצד שלישי בתמורה או שלא בתמורה . באותו סעיף נאמר כי זכויות היוצרים באתר שייכות

למקימת האתר והן תועברנה ללקוח רק לאחר שיקיים את כל התחיבויותיו על פי ההסכם .

לא ברור מדוע הנתבעת תסכים תמורת 18,000 ₪ לאבד את זכות היוצרים שלה באתר

ולהתחייב שלא למכור את זכות השימוש באתר
לאחרים .
עם זאת , כיוון שיש עיגון לשוני בהסכם לטענת התובע , ישנה הצדקה
לברר מה היתה כוונת
הצדדים לאחר דיון בו ישמעו שני הצדדים .


9.
על כן , אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 17.9.15 המורה על דחיית התביעה ומותיר

על כנו את החיוב של התובע בהוצאות הנתבעת בסך של 500 ₪ .

10.
התביעה תידון לפני במעמד הצדדים ביום 31.3.16 בשעה 11:00 .




ניתנה היום, כ"ז חשוון תשע"ו, 09 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 25195-03/15 דיאא מחמוד אבו סאלח נ' נאד סייט בע"מ (פורסם ב-ֽ 09/11/2015)