פסקי דין על רונה מרגלית | פסקי דין על נציגות הבית המשותף | פסקי דין על המפקח על רישום מקרקעין נצרת עילית |

4040-08/15 עשא     16/11/2015




עשא 4040-08/15 רונה מרגלית נ' נציגות הבית המשותף, המפקח על רישום מקרקעין נצרת עילית








בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



עש"א 4040-08-15 מרגלית נ' הבית המשותף ואח'




תיק חיצוני: 105q14




בפני

כבוד הרשם
ערפאת טאהא


המערערת

רונה מרגלית



נגד


המשיבים

1. נציגות הבית המשותף
2. המפקח על רישום מקרקעין נצרת עילית



החלטה


לפני בקשה חוזרת לעיון חוזר בהחלטה מיום 12.8.2015 שלפיה דחיתי בקשת המערערת לפטור אותה מתשלום אגרה. לבקשתה לעיון חוזר צירפה המבקשת דפי חשבון
מחשבון בנק נוסף שהיא מנהלת ולפיו חובותיה באותו חשבון מסתכמים בסכום של 60,000 ₪.

דין הבקשה להידחות.

ראשית, בעל דין המגיש בקשה עליו לפרט את כל טעמיו בבקשה הראשונה שהוא מגיש, והוא אינו רשאי להגיש את בקשתו מחדש ולהוסיף כל פעם נימוק חדש לבקשה המקורית שנדחתה. בענייננו, המבקשת הגישה בקשה לפטור מתשלום אגרה שנדחתה בהחלטה מנומקת מיום 12.8.2015. בקשה ראשונה לעיון חוזר נדחתה בהחלטה מיום 16.9.2015 משלא עמדה אותה בקשה באמות המדידה להגשת בקשה לעיון חוזר ומשלא נמצאה עילה לגופו של עניין למתן פטור. כעת מוגשת בקשה שנייה לעיון חוזר שאין בה עילה לעיון חוזר, אלא מדובר בבקשה חדשה לפטור מתשלום אגרה, שבגדרה מפרטת המבקשת נימוקים חדשים ומצרפת מסמכים חדשים שלא צופרו לבקשות הקודמות. מהלך זה אינו אפשרי נוכח עיקרון סופיות הדיון. לא יעלה על הדעת שבית המשפט יידרש פעם אחר פעם לאותה בקשה, כאשר המבקש יכול וצריך היה לרכז את כל טענותיו ונימוקיו בבקשה הראשונה המוגשת על ידו. הגשת אותה בקשה פעם אחר פעם גורמת
לבזבוז זמן שיפוטי שהוא המשאב היקר ביותר למערכת בתי המשפט ולפגיעה בכלל ציבור המתדיינים. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

גם לגופו של עניין, דין הבקשה להידחות.

מעיון בדפי החשבון החדשים עולה, כי המבקשת מקבלת סכום של 1,200 ₪ ממרגלית רונה חיה אסתר, שלא ברור מקורן ומדוע הם משולמים למבקשת. יתרה מכך, מהמסמכים שצורפו לתגובת המשיבים עולה, כי בבעלות המבקשת נכס מקרקעין ולא ברור מדוע המבקשת אינה יכולה לעשות שימוש באותו נכס לצורך גיסו סכום האגרה. זאת בנוסף לנימוקים שפורטו בהחלטה הקודמת מיום 12.8.2015 שבגדרה דחית את הבקשה הראשונה לפטור מתשלום אגרה, נימוקים העומדים על כנם גם היום.

נוכח האמור, הבקשה נדחית.

שקלתי לחייב את המבקשת בהוצאות לטובת אוצר המדינה
בשל התנהלותה כמתואר לעיל, אך לפנים משורת הדין ובשל היותה לא מיוצגת החלטתי שלא לעשות כן הפעם.


ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ו, 16 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

ערפאת טאהא
,
שופט
רשם בית המשפט המחוזי-נצרת








עשא בית משפט מחוזי 4040-08/15 רונה מרגלית נ' נציגות הבית המשותף, המפקח על רישום מקרקעין נצרת עילית (פורסם ב-ֽ 16/11/2015)