פסקי דין על אבנר גורן | פסקי דין על אירית גורן | פסקי דין על גדעון ישראלי

37057-09/15 תק     17/12/2015




תק 37057-09/15 אבנר גורן, אירית גורן נ' גדעון ישראלי








בית משפט לתביעות קטנות בבית שאן



ת"ק 37057-09-15 גורן ואח' נ' ישראלי


תיק חיצוני:


בפני

כבוד השופטת
אינעאם דחלה-שרקאוי


תובעים

1.אבנר גורן

ת.ז 054526280

2.אירית גורן

ת.ז 058417841


נגד


נתבע

גדעון ישראלי

ת.ז 050273606




פסק דין


זוהי תביעה כספית, שהוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות, לפיצוי בגין נזקי רכוש, שאירעו כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 06.08.15.

על פי טענת התובעים, בתאריך הנ"ל, עת נסע הנתבע ברכבו בכביש 90, עצר לפתע את רכבו בפתאומיות. התובעת 2 אשר נסעה מאחורי רכב הנתבע, הבחינה בסכנה, האטה את רכבה וביקשה לעקוף את רכב הנתבע. לפתע, פנה הנתבע שמאלה, לדרך עפר, במקום שאסור לפנות בו, וגרם להתנגשות.


טוענים התובעים כי הנתבע, לא שמר על כללי הזהירות, ביצע עצירה בכביש בינעירוני ופניה אסורה, וגרם לתאונה ולנזק ברכבם.



מנגד, ביקש הנתבע להורות על דחיית התביעה. ראשית טוען הנתבע כי התובעים לא הוכיחו בעלות על הרכב שאת נזקיו הם תובעים.


לגופו של עניין טען הנתבע כי, ביום התאונה, תוך כדי שהוא מבצע פניה שמאלה כדין, הגיח רכב התובעים מאחור, פגע ברכבו והסבו לו נזקים. לטענת הנתבע, רשלנותה של התובעת 2 אשר לא שמרה מרחק מרכבו, ו/או לא בלמה בזמן, הביאה לקרות התאונה.


הוסיף הנתבע וטען כי, מבטחת רכב התובעים פיצתה את הבעלים של הרכב בו נסע, דבר שיש בו להצביע על אחריות התובעים לתאונה.


עוד טען הנתבע כי, התובעים לא הציגו חוות דעת אודות הנזקים שנגרמו לרכבם, וכן לא הציגו אישור על אי הגשת תביעה למבטחת רכבם, להוכחה כי לא קיבלו כפל פיצוי.

דיון ומסקנות

בתאריך 15.12.15 התקיים דיון בפני
י, בו העידו התובעים והנתבע.

ראשית אומר כי, התובעים לא הציגו כל מסמך בדבר בעלותם על הרכב שאת נזקיו מבקשים לתבוע, מה גם שבעדותו בפני
י, אישר התובע 1 כי הרכב אינו רשום על שמו. טענותיו כי הרכב רכש מכספו, וכי הוא שייך לו, לא הוכחו.


לגופו של עניין אומר כי, מקריאת כתבי טענות הצדדים ושמיעת הנהגים בפני
י, סבורה אני כי יש לקבל את גרסת הנתבע, לקרות התאונה, ולהעדיפה על גרסת התובעים.


בעדותה הראשית טענה התובעת 2, שנהגה ברכב התובעים ביום התאונה, כי הנתבע החליט לעצור את רכבו באמצע הכביש, ולעשות פרסה במקום אסור, דבר שהביא להתרחשות התאונה. גרסתה זו של התובעת 2 אינה מתיישבת עם האמור בכתב התביעה, לפיה ביקש הנתבע לפנות שמאלה בכביש. תשובתה של התובעת 2 בעניין זה לא הניחה את דעתי.


טענתה של התובעת 2 לפיה נסעה רחוק מרכב הנתבע, ובמהירות סבירה, אינה מתיישבת עם העובדה כי, לא הצליחה לבלום את רכב התובעים. בנוסף, טענתה לפיה הנתבע פנה בפתאומיות בזמן שניסתה לעקוף את רכבו, אינה מתיישבת עם הנזקים המופיעים ברכבי הצדדים.

לא זו בלבד, מלבד גרסתם של התובעים בדבר אירוע התאונה, לא הציגו האחרונים כל ראיה אחרת, בכלל זה טופס הודעה על תאונה, שיש בה לתמוך בגרסתם לתאונה. טענתם של התובעים כי הודעה כזו ניתנה על ידי בתם, נטענה בעלמא, מה גם שלא דאגו התובעים להביא את האחרונה, למתן גרסתה בדבר תוכן הודעה זו.


מנגד, העיד בפני
י הנתבע אודות התאונה. עדותו של הנתבע הייתה עדות אמינה וקוהרנטית, כאשר גרסתו למנגנון התאונה, מתיישבת עם הנזקים המופיעים ברכבי הצדדים. מצאתי לקבל את גרסתו של הנתבע, ולתת בה אמון, ולהעדיפה על גרסת התובעים.


טרם סיום אומר כי טענת הנתבע לפיה מבטחת רכב התובעים פיצתה את הבעלים של הרכב הנתבע, טענה שלא נסתרה על ידי התובעים, יש בה לחזק את גרסת הנתבע, כי האחריות לתאונה רובצת על התובעים.


כן אציין כי אי הגשת חוות דעת על ידי התובעים, מייתרת את טענתם לנזק כלשהו שנגרם לרכבם.

מהאמור לעיל, מסקנתי היא כי התאונה אירעה בנסיבות שתאורו על ידי הנתבע, כאשר אני מעדיפה גרסתו של האחרון, לנסיבות אירוע התאונה, על גרסתה של התובעת 2,
אותה מצאתי לדחות.


סוף דבר

לאור האמור לעיל, אני מורה על דחיית התביעה.


אני מחייבת את התובעים בהוצאות הנתבע בסך 1,500 ₪, אשר ישולם תוך 30 יום מיום מהיום,
שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד התשלום המלא בפועל.


המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.
ניתן היום,
ה' טבת תשע"ו, 17 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.










תק בית משפט לתביעות קטנות 37057-09/15 אבנר גורן, אירית גורן נ' גדעון ישראלי (פורסם ב-ֽ 17/12/2015)