פסקי דין על מאיר אברמוביץ | פסקי דין על תהילה אלקה ברכה צוקר | פסקי דין על אברהם צוקר | פסקי דין על שמשון הלפרין ואח' |
49369-10/15 רעא 29/12/2015
רעא 49369-10/15 מאיר אברמוביץ נ' תהילה אלקה ברכה צוקר, אברהם צוקר, שמשון הלפרין ואח'
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
רע"א 49369-10-15 אברמוביץ נ' ברכה צוקר ואח'
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני
בפני
כבוד השופטת
עפרה צ'רניאק
מבקש
מאיר אברמוביץ
ע"י ב"כ עוה"ד צמח גרין
נגד
משיבים
1. תהילה אלקה ברכה צוקר
2. אברהם צוקר
ע"י ב"כ עוה"ד איתמר כץ
3. שמשון הלפרין
4. עו"ד שמעון שגיא
פסק -דין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת שרון גלר) מיום 7.9.15 ולפיה נדחתה עתירת המבקש לעיכוב ההליכים בשל קיומה של תניית בוררות בין הצדדים.
נדבך להחלטה היתה קביעת ערכאה קמא כי לא הונחה בפני
ה תשובת המבקש
כדלקמן :" יצויין כי המבקש לא הגיש תשובה לתגובת המשיבים כך שטענותיהם
בעניין
זה, אשר אף גובו בתצהיר כדין , לא נסתרו על ידו."
עיון בתיק בית משפט קמא מעלה כי המבקש הגיש תשובתו לתגובת המשיבים 1-2 עוד ביום 11.12.14 (בקשה מס' 8 בתיק קמא), חודשים מספר בטרם ניתנה ההחלטה נושא הבר"ע וכי היא נתמכה בתצהיר ונספחים.
לכן מצאתי לדון בבר'ע כבערעור ולקבלו.
ההחלטה נושא הבר'ע מבוטלת. ערכאה קמא תבחן מחדש את הנושא כאשר לנגד עיניה כלל כתבי הטענות ותוציא מלפניה החלטה מנומקת מבלי להיות קשורה לתוצאת ההחלטה המבוטלת.
כל זאת ניתן היה לעשות במסגרת עתירת המבקש לערכאה קמא לעיון חוזר.
ברם, משמצאה ערכאה קמא שלא לקיים דיון בבקשה לעיון
חוזר בטרם תמוצה הבר'ע , הרי אין
יותר לעיון החוזר
מקום נוכח
פסק דין
זה.
המשיבים
1 ו-2 ישאו בהוצאות הבר'ע לטובת המבקש בסך של 10.000 שח שהרי עוד בפני
ערכאה קמא ביום 2.12.15 הסכימו כי יש מקום לכך שהחלטת ערכאה קמא נושא הבר'ע תבוטל ושתינתן החלטה חדשה "על יסוד סבב הבקשות והתגובות המלא, לרבות המסמך של התשובה לתגובה" (ראו פרוטוקול ישיבת 2.12.15 עמ' 9 שורות 21-23.
ערבון שהופקד יוחזר למפקידו.
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ו, 29 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.
רעא בית משפט מחוזי 49369-10/15 מאיר אברמוביץ נ' תהילה אלקה ברכה צוקר, אברהם צוקר, שמשון הלפרין ואח' (פורסם ב-ֽ 29/12/2015)