פסקי דין על אסנת אופק | פסקי דין על ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

18937-03/15 א     21/01/2016




א 18937-03/15 אסנת אופק נ' ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ת"א 18937-03-15 אופק נ' ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ






בפני

כבוד הרשם
יוחנן גבאי


תובעת

אסנת אופק


נגד


נתבעת

ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ



החלטה

לפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, נוירולוגי, אא"ג, פסיכיאטרי ותעסוקתי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום ה
עקב תאונת הדרכים נשוא התובענה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר אליהו אדר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, ואת ד"ר ראובן בן טובים, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האא"ג, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 1.4.13. המומחה האורתופדי יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי
- לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפני
י מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.

באשר למומחה בתחום התעסוקתי
-
כנהוג בתיקים מסוג זה, ובהתאם להלכה הפסוקה, אין מקום להידרש לבקשה למינוי מומחה בתחום התעסוקתי-שיקומי בשלביו המקדמיים של התיק ובטרם הוגשו חוות דעת המומחים הרפואיים. עם התקדמות ההליכים בתיק, וככל שיהיה צורך בכך, בית המשפט ישוב ויעיין מחדש בבקשה.


בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1.
האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2.


האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3.
הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.
המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.
5.
האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.
תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפני
הם במועד מתן חוות דעתם.


שכר טרחת כל מומחה יעמוד על סך 4,500 ₪
בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחים יגישו לבית המשפט את חוות הדעת תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיהם כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרשו, ככל שדרשו, ולאחר ששכר טרחתם ישולם כאמור.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:
התובעת תגיש תחשיב נזק מטעמו בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.
הנתבעים יגישו תחשיב נזק בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובעת.
לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים.


ניתנה היום, י"א שבט תשע"ו, 21 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.











א בית משפט שלום 18937-03/15 אסנת אופק נ' ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ (פורסם ב-ֽ 21/01/2016)