פסקי דין על אחיהו יצחק דורון אופק | פסקי דין על התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"

14625-04/14 א     20/01/2016




א 14625-04/14 אחיהו יצחק דורון אופק נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"








בית משפט השלום בכפר סבא



ת"א 14625-04-14 אופק נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני






מספר בקשה:
13

בפני

כבוד השופטת
מרב בן-ארי


התובע:

אחיהו יצחק דורון אופק


נגד


הנתבעת:

התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"





החלטה

ההנחיות שבית המשפט קבע בהחלטה שניתנה אתמול, לא מולאו.

הוגשו בקשות למינוי מומחים בתחומים האנדוקרינולוגי והפסיכיאטרי.

בתחום האנדוקרינולוגי, ראיתי להעביר לתגובה, אף שצורף תיעוד רב שאינו רלבנטי.

עם זאת, כעת מוגשת שוב בקשה בתחום הפסיכיאטרי, שמצורף אליה תיעוד רב, ועמה טיעון ארוך שכל כולם התחום האורתופדי. ככל שבדקתי, רק שני מסמכים, כ"ג ו- כ"ו עוסקים בתחום הפסיכיאטרי. אין בהחלטה זו כדי להביע עמדה ביחס לכשרותם של מסמכים אלו והאם הם עונים על האמור בדין. ייתכן שקיימים מסמכים נוספים, ואולם, כפי שציינתי, אין לחייב את הצד שכנגד ואת בית המשפט לעיין בעשרות עמודים כדי לבור מספר בודד של מסמכים הנוגע לבקשה בתחום הפסיכיאטרי.

אין כל מקום לכך שלבקשה מסוג זה יצורף תיעוד רב בנושא שאינו רלבנטי, לא כל שכן כאשר כבר מונה מומחה, שנתן חוות דעת, ולבית המשפט ידוע שנקבעה נכות מסוימת בתחום האורתופדי. אין כל מקום לטיעון באשר לאופי החבלות האורתופדיות, כאשר הבקשה היא למינוי אורתופד. יש לצאת מנקודת הנחה שבית המשפט מכיר את התיק, ואת חו"ד המומחה בתחום האורתופדי.


לפיכך, הבקשה נמחקת. אם תוגש בקשה עם טיעון ומסמכים בנושא הפסיכיאטרי בלבד, היא תועבר לתגובה כדין.

ניתנה היום, י' שבט תשע"ו, 20 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 14625-04/14 אחיהו יצחק דורון אופק נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע" (פורסם ב-ֽ 20/01/2016)