פסקי דין על אריג' כבהא | פסקי דין על זוכה | פסקי דין על סלקום ישראל |

37685-01/16 תת     19/01/2016




תת 37685-01/16 אריג' כבהא נ' זוכה, סלקום ישראל בע"מ








בית משפט השלום בחדרה

ת"ת 37685-01-16 סלקום ישראל בע"מ
נ' כבהא
מספר בקשה:1
התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב, בתיק הוצאה לפועל


5504850215




בפני

כב' הרשם שמעון רומי


מבקשת/חייבת

אריג' כבהא



ת"ז 302977780


נגד

משיבה/זוכה
סלקום ישראל בע"מ

ח"פ
511930125



החלטה

ביום 12/01/2016, הגישה החייבת בתיק ההוצל"פ שבכותרת, כעולה מהחלטת רשם ההוצל"פ, מיום 13/01/2016. ההחלטה קבעה, כי להתנגדות שהוגשה, צורפה בקשה לקבוע כי היא הוגשה במועד.
כמו כן נקבע בה: "...עפ"י נתוני המחשב, המועד האחרון להגשת התנגדות חלף לכאורה ביום 5.7.2015..."
עוד מציינת ההחלטה, כי "על החייב להגיש בקשתו לעיכוב הליכים לבית משפט השלום בעת שבקשתו להארכת מועד וההתנגדות יגיעו לבית המשפט."
דא עקא, ולא הוגשה כל בקשה להארכת מועד, כעולה מן הרישא של החלטת הרשם והמונח בפני
גם.

משלא הוגשה בקשה להארכת מועד, מן הראוי הוא, כי רשם ההוצל"פ יתכבד וידון בבקשה לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד.
עניין זה בסמכותו העניינית, תיק ההוצל"פ נגיש לעיניו (מה שאין כן ביחס לבית המשפט, ובסמכותו אף להורות על עיכוב הליכים, ולא להפנות החייבת לעשות כן בבית המשפט.

בנסיבות אלו, סבורני כי אין מקום לדון בהתנגדות, בטרם יכריע רשם ההוצל"פ בבקשות החייבת שהונחו בפני
ו, בלא בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות.

על כן, הבקשה לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד, תידון בפני
רשם ההוצל"פ החתום על ההחלטה שבתיק זה.

אם ייקבע כי ההתנגדות הוגשה במועד, תועבר ההחלטה לתיק זה וייקבע דיון בהתנגדות.
אם ייקבע כי ההתנגדות לא הוגשה במועד, תימחק ההתנגדות (שהוגשה בלא בקשה להארכת מועד, ולפיכך מקומה אינו בבית המשפט מלכתחילה).

החלטה זו תומצא ע"י המזכירות ללשכת ההוצל"פ בחדרה, שם ניתנה החלטתו של רשם ההוצאה לפועל.




ניתנה היום, ט' שבט תשע"ו, 19 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.









תת בית משפט שלום 37685-01/16 אריג' כבהא נ' זוכה, סלקום ישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 19/01/2016)