פסקי דין על תימור אבן טוב | פסקי דין על אורלי וייסבורד | פסקי דין על אליהו חברה לביטוח |

68129-10/13 תאמ     19/01/2016




תאמ 68129-10/13 תימור אבן טוב נ' אורלי וייסבורד, אליהו חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בהרצליה



תא"מ 68129-10-13 אבן טוב נ' וייסבורד ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כבוד הרשם בכיר
אדי לכנר


תובעת

תימור אבן טוב


נגד


נתבעים

1.אורלי וייסבורד

2.אליהו חברה לביטוח בע"מ




פסק דין


לפני תביעה כספית, בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת
כתוצאה מתאונת דרכים שארעה בחניון.

רקע עובדתי:
התובעת הינה הבעלים של רכב מסוג פורד מ.ר 96-961-29 (להלן: "הרכב הנפגע").
הנתבעת מס' 2 הינה חברה לביטוח, כאשר במהלך עסקיה ביטחה את הנתבע מס' 1 בביטוח רכב מ.ר 37-254-65 (להלן: "הרכב הפוגע").
התאונה ארעה בתאריך 9/3/2013 בחניון חוף הצוק, בתל אביב כאשר רכב הנתבעות החליט לפנות שמאלה על מנת להיכנס לחניה.

טענות התובעת:
בתאריך 9/3/2013 בזמן שהוסע רכב התובעת בנתיבו, בחניון חוף הצוק, כאשר לפתע פנה רכב הפוגע אשר עמד מימין הדרך שמאלה על מנת להיכנס לחניה משמאל הדרך, פגע ברכב התובעת בחלקו האחורי הימני וגרם לו נזקים.




טענות הנתבעות:
בתאריך 9/3/2013 בזמן שרכב הנתבעות אותת ופנה שמאלה לחניה בחוף הצוק, בתל אביב, הגיח לפתע רכב התובע אשר נסע במהירות מאחורי רכב הנתבעות ותוך כדי עקיפה בחוסר זהירות פגע רכב התובעת.


בדיון שנערך לפני בתאריך 14/12/2015 נחקרו הצדדים:
התובעת תימור אבן טוב
(להלן: "תימור"),
תימור העידה כי נסעה ישר בתוך חניון, הבחינה ברכב שעומד בצד ופתאום הרגישה במכה מאחור. תימור העידה כי הרכב שעמד בצד לא אותת ולא הראה סימנים שהוא הולך לפנות. בחקירתה העידה תימור כי רכב הנתבעות עמד בצד והיא נסעה בנתיב שלה ורק אז שחלפה אותו רכב הנתבעות החל בפני
ה שמאלה ופגע בדלת הימנית אחורית
של רכב התובעת. זאת ועוד, העידה תימור כי לא נגרם כל נזק לרכב הנתבעות.

הנתבעת הגב' אורלי וייסבורד
(להלן: "אורלי"),
העידה אורלי כי היה בכוונתה לפנות שמאלה לתוך חניה ולכן המתינה עד שהנתיב הנגדי יתפנה ואז לאותת ולפנות שמאלה שכן הבחינה אורלי ברכב שהיה מאחוריה פגע בה. בחקירתה העידה אורלי כי אכן הבחינה ברכב התובעת אולם לא הייתה לה כל ידיעה שהוא הולך לעקוף אותה. כמו כן העידה אורלי כי רכב התובעת נפגע בחלקו הימני אחורי. ובאשר לנוכחים ברכב היו איתה כ- ארבעה אנשים בעת התאונה.

עד הגנה מר ישראל אביצור (להלן: "ישראל"),
ישראל העיד כי במהלך חיפוש חניה בחניון חוף הצוק, הבחינו בחניה שנמצאת בצד שמאל ולכן רצו לפנות שמאלה לתוך החניה ואז שמעו דפיקה מאחור. בחקירתו העיד ישראל כי הוא לא ראה את התאונה אלא חש.

דיון והכרעה:
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובמכלול המסמכים שצורפו לתיק וכן בתמונות הנזק לרכב התובעת, הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל במלואה מהנימוקים שיפורטו כלהלן:

העדפתי את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעת שכן גרסה זו מהימנה, עקבית וסדורה לפיה רכב הנתבעת עמד בצד ימין של הכביש ללא כל סימן ומבלי להסתכל במראה החל בפני
ה שמאלה במטרה להיכנס לתוך חניה ואז פגע ברכב התובעת.

מנגד גרסת הנתבעת נסתרה בחקירתה שכן
בעדותה העידה כי רכב נפגע מאחור ואילו בהמשך לחקירתה ובהתאם לטופס הודעתה העיד כי רכבה נפגע בכנף שמאלית קדמית.

מעיון בתמונות הנזק לרכב התובעת עולה כי רכב התובעת נפגע בחלקו הימני האחורי, כאשר נזק זה עולה בקנה אחד עם גרסת התובעת שכן מלמד כי רק לאחר שרכב התובעת כמעט חלף את רכב הנתבעת אז החל בפני
ה שמאלה רכב הנתבעת וגרם לתאונה.


סוף דבר:
לאור הנאמר לעיל, דין התביעה להתקבל במלואה.
הנתבעות יישלמו לתובעת סך של 5,090 ₪, בצירוף ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה 31/10/2013 ועד מועד התשלום בפועל, שכ"ט עו"ד 1,500 ₪, אגרת בית משפט כפי ששולה ושכר העדים כפי שנפסק.







ניתן היום,
ט' שבט תשע"ו, 19 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.










תאמ בית משפט שלום 68129-10/13 תימור אבן טוב נ' אורלי וייסבורד, אליהו חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 19/01/2016)