פסקי דין על קל אוטו - תחבורה (1994) בע"מ | פסקי דין על עיריית מגדל העמק | פסקי דין על דוד דודי בן רחמים | פסקי דין על כרמית בן רחמים |

37059-12/16 עא     08/01/2017




עא 37059-12/16 קל אוטו - תחבורה (1994) בע"מ נ' עיריית מגדל העמק, דוד דודי בן רחמים, כרמית בן רחמים








בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



ע"א 37059-12-16 קל אוטו - תחבורה (1994) בע"מ
נ' בן רחמים ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני






מספר בקשה:
1

בפני

כבוד השופט
דר' מנחם רניאל


מבקשים

קל אוטו - תחבורה (1994) בע"מ


נגד


משיבים

1. עיריית מגדל העמק
2. דוד דודי בן רחמים
3. כרמית בן רחמים





החלטה





זו בקשה להבאת ראיות נוספות בערעור. הראיות הם שני חוזים עוקבים להשכרת רכב. המשיבים בן רחמים מתנגדים לבקשה.

ראשית יש לומר, שאני נדהם מהלשון הבוטה ומועצמת הרגשות שהופגנה בתגובה לבקשה להוספת ראיות, ללא צורך ולא הצדקה. המלים "התנהגות מחפירה", "כל מסמך נוסף, חזקה עליו שיוצר לכבוד בית המשפט ונחשב כמזויף". חזרתי ועיינתי בפסק הדין ולא מצאתי, כטענת המשיבים, שבית המשפט קבע שהמבקשת "זייפה ופיברקה מסמכים". לכל היותר ניתן לומר שבית המשפט קבע שהמבקשת רשמה את מספר הזהות של המשיב (להבדיל משמו, שלא נרשם) בזדון.

בית המשפט קמא הסיק מסקנות משמעותיות לחובת המבקשת מכך שלא הוסבר בדיוק מה היתה הטעות שבגללה, לשיטת המבקשת, נרשם מספר הזהות של המשיב. לאחר פסק הדין, עשתה המבקשת מאמץ ואיתרה את החוזה הקודם לחוזה הנדון, שבו היו פרטי המשיב, אשר הועברו לחוזה שלאחריו. מכיוון שניתן משקל כזה להעדר ההסבר לטעות, מן הראוי לאפשר למבקשת, גם בשלב שלאחר פסק הדין, וגם אם ניתן היה להשיג את המסמכים קודם לכן, להציג ראיות אלה, על מנת שיבחנו.

אכן, כטענת המשיבים, מן הראוי שמי שתבחן את הראיות החדשות, ותחליט אם הן מזויפות, חסרות תום לב, מפוברקות או הזויות (הכל כטענות המשיבים)
היא הערכאה הדיונית, ולכן מוצע למשיבים להסכים שהתיק יוחזר לערכאה הדיונית על מנת שתבחן את הראיות ואת משמעותן על התוצאה הסופית, אך גם אם לא יסכימו המשיבים לכך בשלב זה, מן הראוי לשקול ראיות אלה בשלב הערעור, לאור המקום הנכבד שניתן להעדר הסבר מצד המבקשת.

על כן, אני מקבל את הבקשה להגשת הראיות הנוספות בערעור. בשל הטירחה שנגרמה למשיבים בן רחמים, ומאידך צורת הטיעון הבלתי ראויה שלהם, אני מחייב את המבקשת לשלם להם בשלב זה הוצאות משפט בסך 1,755 ₪.


אני קובע דיון בערעור ליום 25.1.17, שעה 14.30, אלא אם יודיעו המשיבים עד יום 11.1.17 על הסכמתם שהתיק יוחזר לערכאה הדיונית על מנת שתבחן את הראיות ואת משמעותן על התוצאה הסופית.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ז, 08 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.










עא בית משפט מחוזי 37059-12/16 קל אוטו - תחבורה (1994) בע"מ נ' עיריית מגדל העמק, דוד דודי בן רחמים, כרמית בן רחמים (פורסם ב-ֽ 08/01/2017)