פסקי דין על חאלד אבו גרדוד

37967-04/15 פ     08/01/2017




פ 37967-04/15 מדינת ישראל נ' חאלד אבו גרדוד




לך



בית משפט השלום בבאר שבע
ת"פ 37967-04-15 מדינת ישראל
נ' אבו גרדוד


08 ינואר 2017
תיק קשור בקשר מעצרים

בפני
כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו


המאשימה:
מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו" אתי מוריס כהן


נגד

הנאשם:
חאלד אבו גרדוד
– בעצמו
ע"י ב"כ עו"ד ויקטור אוזן

<#1#>
גזר דין
1.
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות של רבות של פריצה לרכב, גניבה מרכב, חבלה במזיד ברכב, סיוע לעבירות אלה והחזקת נכס חשוד כגנוב, וזאת בשמונה אישומים שונים.

2.
מכתב האישום המתוקן, עולה כי במהלך החודשים פברואר – מרץ 2015, התפרץ הנאשם לרכבים וגנב מתוכם רכוש.

3.
במסגרת ההסדר הוסכם תחילה כי המאשימה תגביל עצמה לעונש של 18 חודשי מאסר בפועל. לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן שהצביע על נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם מחד גיסא, על גילו הצעיר של הנאשם ועל השתלבותו של הנאשם בהליך טיפולי מאידך גיסא, הסכימה המאשימה לבחון אפשרות של שינוי בעמדתה העונשית וזאת אם יוכח, על פי תסקיר משלים כי הנאשם המשיך בהליך הטיפולי בו החל.
מהתסקיר המשלים שהוגש לקראת הדיון היום, עולה כי מדובר בנאשם כבן 21, ממשפחה בעלת קשיים סוציו אקונומיים. הנאשם איבד בגיל צעיר את אמו ולמשפחתו אין גורמי תמיכה בקהילה. שירות המבחן התרשם מנזקקות טיפולית וממוטיבציה גבוהה של הנאשם לטיפול, הכוונה וייעוץ.
שירות המבחן מפרט בתסקיר כי הנאשם שולב בפרויקט "אוהל חם", פרויקט שכלל פעילות קבוצתית, סדנאות שונות בתחום התעסוקה, הטיפול והתקשרות, שיעורי תיאוריה וראיונות במרכז "ריאן". שירות המבחן הוסיף אף כי הנאשם השתלב בשיחות פרטניות עם עובד סוציאלי. שירות המבחן מסר כי הנאשם היה פעיל בטיפול, גילה עקביות ורצינות. הנאשם החל ללמוד עברית והנה"ח במכללת אתגר ובמקביל פועל להשגת רישיון על משאית. הנאשם אף השתלב במשך חמישה חודשים בקורס ניהול מערכות משרדיות. כיום הנאשם עובד 4 ימים בחברת "ברייטסוס" ולומד יום אחד במכללת אתגר קורס של ניהול מערכות משרדיות בקורס שנמשך 9 חודשים. שירות המבחן ציין כי הנאשם עבר הליך שיקום במקביל להליך המשפטי, רכש כלים שיסייעו בתכנון עתידו ובחירותו המקצועית, מה שמצמצם את הסיכון לחזרה להתנהגות עוברת חוק.
שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנה. שירות המבחן המליץ שלא להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל אשר יקטע את רצף התפקוד וההליך השיקומי. שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות.

לאחר קבלת התסקיר המשלים, הגיעו הצדדים כאמור להסכמה ולפיה עתרו במשותף לאמץ את המלצת שירות המבחן בתוספת רכיבים כלכליים.

4.
ההסדר העונשי אותו הציגו הצדדים היום חורג ממתחם העונש ההולם. נכון היה להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל לתקופה ממושכת בגין העבירות אותן עבר. יחד עם זאת, מטעמי שיקום, נכון במקרה זה לחרוג ממתחם העונש ההולם, ומטעם זה מוצא אני לכבד את הסדר הטיעון לו עתרו הצדדים.
אציין כי נתתי משקל גם לעובדה שלנאשם עבר פלילי שאינו מכביד (הרשעה אחת בעבירת גניבה משנת 2014); גם להמלצת שירות המבחן; גם לחלוף הזמן מאז נעברו העבירות וגם לגילו הצעיר של הנאשם.

5.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א.
6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.

בהתאם לחוות דעת הממונה, הנאשם יבצע את העבודות במועצה המקומית במצפה רמו. נוכח המפורט בתסקיר אודות הרצון לאפשר לנאשם ללמוד יום בשבוע, מתבקש הממונה על עבודות השירות לשקול השמת הנאשם במקום עבודה מתאים, והכל בכפוף לשיקול דעתו של הממונה.

הממונה על עבודות השירות מתבקש אף ליתן מועד חדש לתחילת ריצוי העבודות, בשים לב לכך כי המועד שהוצע בעבר חלף. הממונה על עבודות השירות מתבקש לשקול מועד לתחילת ריצוי העבודות לאחר חודש מרץ 2017, שאז עתיד הנאשם לסיים קורס בו הוא משתתף מזה חודשים ארוכים.

הממונה על עבודות השירות ישלח הודעה מתאימה לבית המשפט.
על הנאשם ליצור קשר עם הממונה.
היה והממונה לא ייצור קשר עם הנאשם בתוך שבועיים מהיום, על הנאשם ליצור קשר בעצמו עם הממונה ועם בית המשפט. העדר פנייה שכזו, תחשב כאי התייצבות לעבודות.

הובהרה לנאשם חשיבות שיתוף הפעולה בביצוע העבודות ונפקות העדר שיתוף פעולה.

ב.
12 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של 3 שנים מהיום, שהנאשם לא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע.

ג.
6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של 3 שנים מהיום, שהנאשם לא יעבור עבירת רכוש מסוג עוון.

ד.
הנאשם ישלם פיצוי בסך של 1,000 ₪ למתלונן – עד תביעה 1, מאור ביטון.

הנאשם ישלם פיצוי בסך של 300 ₪ למתלונן – עד תביעה 5, יקיר שלמה קנפה.
הנאשם ישלם פיצוי בסך של 1,000 ₪ למתלונן – עד תביעה 6, עדי לזר.
הנאשם ישלם פיצוי בסך של 300 ₪ למתלונן – עדת תביעה 4, חגית אופק אורה.
הנאשם ישלם פיצוי בסך של 1,000 ₪ למתלונן – עד תביעה 3, רונן בן נון.


ה.
קנס בסך 2,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.
לבקשת ב"כ הנאשם, הפיצויים וקנס יקוזזו מהפקדה שהפקיד הנאשם במסגרת מ"ת 37999-04-15, וזאת ככל שאין מניעה. היה וקיימת מניעה לביצוע הקיזוז, הפיצויים ישולמו בתו ך 3 חודשים מהיום והקנס ישולם בתוך 4 חודשים מהיום.
כל תשלום ייזקף תחילה לטובת הפיצויים.
יתרת ההפקדה תושב לנאשם ככל שאין מניעה.
מצורף בזאת טופס פרטי ניזוקים.

ניתן בזאת צו להשמדת המוצגים שבעליהם לא ידועים. ניתן זאת צו להשבת המוצגים לבעליהם הידועים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.
<#3#>

ניתן והודע היום י' טבת תשע"ז,
08/01/2017
במעמד הנוכחים.


ד"ר יובל ליבדרו
, שופט
הוקלד

על

ידי

ליאורה

כהן






פ בית משפט שלום 37967-04/15 מדינת ישראל נ' חאלד אבו גרדוד (פורסם ב-ֽ 08/01/2017)