פסקי דין על משה חסידה | פסקי דין על משקים ירוקים ליסינג והשכרה בע"מ

14170-01/17 עשא     08/01/2017




עשא 14170-01/17 משה חסידה נ' משקים ירוקים ליסינג והשכרה בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



עש"א 14170-01-17 חסידה נ' משקים ירוקים ליסינג והשכרה בע"מ




תיק חיצוני: 00000




בפני

כבוד השופט עמית
משה סובל
-שלום ת"א


המערער

משה חסידה


נגד


המשיבה

משקים ירוקים ליסינג והשכרה בע"מ




החלטה


1.
המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-63397-11-7 מבקש רשות ערעור על החלטתה מיום 4.1.17 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' יעל טימנס שנתנה בקשר לבקשתו לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ .
יצויין כי אין זו הבקשה הראשונה וכבר ביום 2.1.16 ניתנה החלטה שקבעה תנאים לביטול זמני של צו עיכוב היציאה וביום 2.1.17 הגיש המבקש בקשה נוספת והציע ערבים אשר לא אושרו כי אינם עומדים בתנאי ההשתכרות שנקבעו.

2.
בבקשתו הנוכחית מוסיף המבקש טענות לגבי פרעון החוב ובנוגע ליפוי הכוח המופקד בתיק מטעם הזוכה.
הרשמת הנכבדה דחתה את כל הטענות באשר לתנאים שנקבעו זה מכבר לביטול הצו ובאשר לטענת הפרעון וליפוי הכוח, קבעה כי טענות אלו על המבקש להעלות במסגרת בקשה בטענת "פרעתי".

3.
ברור כי טענת "פרעתי" איננה קשורה לבקשה לביטול צו עיכוב היציאה ויש להגישה בהתאם לסעיף 19 לחוק ההוצל"פ.
ואולם, אני סבור כי טענות המבקש באשר לתקפות יפוי הכוח של הזוכה על פיו נפתח תיק ההוצל"פ, עומדות בפני
עצמן ויש לבררן בנפרד ובשלב ראשון.

4.
גם אם הועלתה הטענה רק עתה וכדי לבטל את צו עיכוב היציאה מהארץ לאחר שכל הטיעונים האחרים נדחו, עדיין יש לברר את הטענה ולבחון האם נפתח תיק ההוצל"פ כדין.

5.
טענותיו של המבקש בבר"ע בקשר לתנאים שנקבעו לביטול הצו כמו גם טענתו הסתמית בדבר פרעון החוב, נדחות ללא צורך בתגובה.
ואולם טענתו של המבקש לעניין יפוי הכוח של הזוכה מועברת לבירור ולהכרעה בפני
רשמת ההוצל"פ.

6.
הבר"ע נדחית ולא ניתן צו עיכוב כלשהו בכפוף להעברת הטענה לגבי יפוי הכוח לבירור בלשכת ההוצל"פ.


המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים וללשכת ההוצל"פ.



ניתנה היום, י' טבת תשע"ז, 08 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.










עשא בית משפט שלום 14170-01/17 משה חסידה נ' משקים ירוקים ליסינג והשכרה בע"מ (פורסם ב-ֽ 08/01/2017)