פסקי דין על צבי טורנר | פסקי דין על עיריית חיפה
2321-10/16 עמנ 16/01/2017
עמנ 2321-10/16 צבי טורנר נ' עיריית חיפה
בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
עמ"נ 2321-10-16 טורנר נ' עיריית חיפה
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני
בפני
כב' השופט אברהם אליקים
, סגן נשיא
המערער
צבי טורנר
נגד
המשיבה
עיריית חיפה
החלטה
1.
ביום 5.10.2016 הוגש ערעור המערער על החלטת ועדת ערר לענייני ארנונה חיפה (להלן – וועדת הערר) שניתנה ביום 7.4.2016 (להלן – ההחלטה).
2.
נוכח האמור, הגישה המשיבה ביום 19.12.2016 בקשה לדחיית הערעור על הסף בטענה כי ההחלטה ניתנה כאמור עוד ביום 7.4.2016 כאשר ההחלטה נשלחה אל המערער בדואר רשום על ידי מזכירות וועדת הערר. בנוסף ציינה ב"כ העיריה כי שלחה למערער דרישת תשלום הוצאות ביום 20.4.2016 אשר התקבלה אצל המערער לפי אישור המסירה כבר ביום 10.5.2016 (לבקשתי צורפה היום ההודעה ואישור המשלוח).
על כן הפנתה ב"כ העיריה לתקנה 23(ב) לתקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), תשס"א- 2000
(להלן – התקנות) לפיה המועד להגשת ערעור מנהלי הוא 45 יום וכאשר פסק הדין ניתן שלא במעמד הצדדים יחל מניין הימים מיום ההמצאה. בנוסף טענה כי המערער לא הגיש בקשה להארכת מועד הגשת הערעור ומטעם זה בלבד יש לדחות את הערעור כאשר הארכת מועד להגשת הערעור תפגע באינטרס ההסתמכות של המשיבה לסופיות הידון. כמו כן ציטטה המשיבה פסיקה אשר תומכת בעמדה.
3.
בתגובתו לבקשה מיום 3.1.2016 טען המערער כי כפי שכתב בפתיח הערעור, החלטת וועדת הערר התקבלה אצלו רק ביום 5.7.2016, כאשר בניכוי ימי הפגרה יוצא שהגיש את הערעור במועד. בנוסף טען כי מכתב ב"כ העיריה שצורף לבקשה ביחד עם אישור המסירה עסק בגביית הוצאות הערר והוא לא ההחלטה, בהמשך לאור החלטתי צורף לתגובה זו תצהיר תמיכה.
4.
בהתייחסות המשיבה לתגובת המערער טענה ב"כ המשיבה כי לא ייתכן כי מסמך אשר נשלח באמצעות דואר רשום יגיע ליעדו בחלוף כ-3 חודשים ובקישה כי המערער יגיש את נספח הדואר הרשום שנשלח אליו.
לאור הגרסאות הסותרות, לרבות גרסת המערער הנתמכת בתצהיר אדון בבקשה בפתח ישיבת 7.3.17, הצדדים יהיו ערוכים לקיים דיון לגופו של ענין למקרה בו תדחה הבקשה.
ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ז, 16 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.
עמנ בית משפט לעניינים מנהליים 2321-10/16 צבי טורנר נ' עיריית חיפה (פורסם ב-ֽ 16/01/2017)