פסקי דין על שמעון פרפלוצ'יק | פסקי דין על עופר ג'רסי

50966-03/15 תאמ     17/01/2017




תאמ 50966-03/15 שמעון פרפלוצ'יק נ' עופר ג'רסי








בית משפט השלום בכפר סבא


17 ינואר 2017
תא"מ 50966-03-15 פרפלוצ'יק נ' ג'רסי




בפני

כב' הרשם הבכיר צוריאל לרנר


תובע

שמעון פרפלוצ'יק


נגד

נתבע
עופר ג'רסי



פסק דין


בפני
תביעה שטרית, בסך של 25,000 ש"ח (קרן, לא כולל הוצאות ושכ"ט). התיק נפתח בהוצאה לפועל (תיק 526558-12-14), עת הוגש לביצוע שיק ביטחון שמסר הנתבע לתובע בקשר עם הסכם שכירות. הנתבע הגיש התנגדות, וניתנה רשות להתגונן. הוגשו תצהירי עדות ראשית.

בנסיבות התיק, הסכימו הצדדים להכרעה לפשרה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כל החומר שבתיק, ובאופן שסכום פסק-הדין לא יעלה על 18,000 ₪.
כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת

פסק דין
על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן

פסק דין
על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת
"ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפני
ו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים, ועיינתי בכתבי הטענות ובטענות הצדדים ובמסמכים שלפני, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין זה, לחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך כולל של 8,100 ש"ח.

סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת יצבור הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. במקרה כזה, יחודשו הליכי ההוצאה לפועל בתיק
526558-12-14
לגביית הסכום הפסוק, כאמור לעיל.

ניתן היום,
י"ט טבת תשע"ז, 17 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.









תאמ בית משפט שלום 50966-03/15 שמעון פרפלוצ'יק נ' עופר ג'רסי (פורסם ב-ֽ 17/01/2017)