Google

מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ - יצחק כמיסה, אפרת כמיסה, הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסקי דין על מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ | פסקי דין על יצחק כמיסה | פסקי דין על אפרת כמיסה | פסקי דין על הכשרה חברה לביטוח ואח' |

54969-06/15 תאמ     22/01/2017




תאמ 54969-06/15 מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ נ' יצחק כמיסה, אפרת כמיסה, הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'








בית משפט השלום בקריות


כ"ד טבת תשע"ז, 22 ינואר 2017

תא"מ 54969-06-15 מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ
ח.צ. 52004254 נ' כמיסה ואח'

תא"מ 32522-07-16 הכשרה ביטוח בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ





בפני

כב' הרשמת הבכירה ליאת דהן חיון


תובעת

מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ
ח.צ. 52004254

באמצעות ב"כ עו"ד ליאון
.


נגד


נתבעים

1.יצחק כמיסה
2.אפרת כמיסה
3.הכשרה חברה לביטוח בע"מ

באמצעות ב"כ עו"ד ביטון
.
4.דינה בלהנס
5.יניב דיין
6.הראל חברה לביטוח בע"מ

באמצעות ב"כ עו"ד משה
.




פסק דין


לפני שתי תובענות כספיות שעניינן בנזקי רכוש שנגרמו לרכבים המעורבים בתאונת שרשרת מיום 8.12.2014.
תא"מ 54969-06-15
ע"ס 9,179 ₪ הוגשה על ידי התובעת כנגד כלל הנתבעים בגין הנזקים שנגרמו לרכב המבוטח על ידה.
תא"מ 32522-07-16 ע"ס 12,500 ₪ הוגשה
על ידי הנתבעת 3 כנגד הנתבעת 6 וזאת בהיות האחרונה מבטחת רכב הנתבעים 4, 5. (להלן: תביעה מאוחדת).

בישיבה אשר התקיימה לפניי ביום 18.1.2017, הודיעו ב"כ הצדדים, בנוכחות בעלי הדין, על מתן הסכמתם למתן פסק הדין לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט[נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, לאחר הבאת ראיות ושמיעת סיכומים בעל-פה.

שמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם ובמוצגים שהגישו הצדדים ושקלתי את כלל השיקולים שבית המשפט רשאי לשקול בפוסקו לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט, על יסוד כל אלה, ובהתאם להסכמת הצדדים כאמור לעיל, מצאתי כי האחריות לתאונה כולה
מונחת לפתחו של הנתבע 5.



בהתאמה, הנני מורה כדלקמן:

דין התביעה העיקרית, תא"מ 54969-06-15, להתקבל במלואה כנגד הנתבעים 4-6 ולהידחות כנגד הנתבעים 1-3.
משכך , הנני מחייבת את הנתבעים 4-6 לשלם, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת לסילוק סופי ומוחלט של כל טענותיה נשוא תביעה זו סך של 9,179 ₪. לסכום זה יתווסף סך של 729₪ בגין הוצאות ההליך וסך של 1,500 ₪ שכ"ט עורך דין.
אין צו להוצאות לטובת הנתבעים 1-3.

דין התביעה המאוחדת, תא"מ 32522-07-16, להתקבל במלואה.
משכך הנני מחייבת הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת
3 לסילוק סופי ומוחלט של כל טענותיה נשוא תביעה זו סך של 12,500 ₪. לסכום זה יתווסף סך של 379₪ בגין הוצאות ההליך וסך של 1,500 ₪ שכ"ט עורך דין.


הסכומים לעיל ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

לאור אופי ניהול ההליך ניתן פטור ממחצית שנייה של אגרה בכלל התביעות
, וככל ושולמה הנני מורה על השבתה.


ניתן היום,
כ"ד טבת תשע"ז, 22 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.














תאמ בית משפט שלום 54969-06/15 מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ נ' יצחק כמיסה, אפרת כמיסה, הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 22/01/2017)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים