פסקי דין על אברהים שיך עלי

7324-03/16 פל     25/01/2017




פל 7324-03/16 מדינת ישראל נ' אברהים שיך עלי








בית משפט השלום לתעבורה בירושלים

פ"ל 7324-03-16 מדינת ישראל
נ' שיך עלי





בפני

כבוד השופטת
שרית זוכוביצקי-אורי


בעניין:
מדינת ישראל



המאשימה


נגד


אברהים שיך עלי



הנאשם

גזר דין



העבירה והעבר

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום המייחס לו שני אישומים.
אישום מספר 1 מיום 21.1.16
מיחס לנאשם
נהיגה בפסילה ונהיגה
במהירות מופרזת של 135 קמ"ש בדרך בין עירונית בה המהירות המותרת הינה 90 קמ"ש ונהיגה ללא ביטוח רכב.
אישום מספר 2 מיום
20.1.16
מיחס לנאשם נהיגה בפסילה , נהיגה ללא ביטוח וגרם תאונת דרכים בשל אי שמירת מרחק, כתוצאה ממנה נחבלה הנהגת ברכב המעורב ונגרמו נזקים לכלי הרכב.

עבירות בניגוד לסעיפים 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961, בניגוד לתקנות 21(ב)(2), 21(ג), 49 ו- 54(א) לתקנת התעבורה, התשכ"א - 1961 ובניגוד לסעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי, התש"ל – 1970.

הנאשם נפסל בנוכחותו ביום 10.1.16 ל- 30 ימים
על-ידי קצין משטרה והפקיד רישיונו בהתאם להחלטת הקצין .

הנאשם יליד 1991 הוציא רישיון בשנת 2011 וצבר לחובתו 4 הרשעות תעבורה כולן מסוג ברירת משפט. לנאשם אין עבר פלילי.

טיעונים לעונש

המאשימה בקשה להשית על הנאשם שנת מאסר בפועל, פסילה למשך
4 שנים, מאסר על תנאי של 18 חודשים למשך 3 שנים גם לגבי תאונה שגרמה לחבלה של ממש, פסילה על תנאי של שנה למשך 3 שנים, קנס כספי והתחייבות שלא תפחת מ- 10,000 ₪ למשך 3 שנים.

לטענת המאשימה מדובר בנאשם מסוכן אשר נהג
פעמיים בתוך 24 שעות כשהוא פסול לנהיגה, תוך מימוש הסיכון
הטמון בנהיגתו
המתבטא בגרימת תאונת דרכים.
לטענתה מדובר "בשור מועד" ששלום הציבור אינו נר לרגליו ועשה ככל העולה על רוחו. המאשימה הפנתה לרע"פ 8013/13 שם קבע בית המשפט כי מתחם הענישה
לעבירה של נהיגה בפסילה הינו בין 7 חודשי מאסר בפועל ל- 20 חודשי מאסר בפועל.

עוד הפנתה המאשימה לרע"פ 8253/10 שם הורשע נאשם
בנהיגה בפסילה בפעם הראשונה והושתה עליו שנת מאסר בפועל ושלוש שנות פסילה, לרע"פ 2221/11
שם נגזרו על הנאשם
שהורשע בנהיגה בפסילה ללא עבירות נלוות
16 חודשי מאסר ו- 10 שנות פסילה תוך הפעלת
מאסר על תנאי.
ולרע"פ 665/11 שם ניתן דגש למימוש סיכון של גרימת תאונת דרכים בנהיגה בפסילה.

ב"כ הנאשם בקש כי בין המשפט יסתפק בהטלת
3-4 חודשי מאסר בעבודות שירות ובפסילה
עד תום ההליכים של כשנה
שנה אותה עדיין מרצה הנאשם. לטענתו כל אחת מהעבירות
בנפרד אינה מצדיקה הטלת מאסר בפועל והמאשימה מנסה לייצר החמרה בהצטברות העבירות. לטענתו יש להקל עם הנאשם ולא להשית עליו מאסר בפועל.
ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בכך
שמדובר
בנאשם נורמטיבי ללא עבר, מפרנס יחיד לאשתו ושני ילדיו
אשר פרנסתו תלויה בנהיגתו. לדבריו מדובר בהתנהגות חריגה של הנאשם.

לפי חוות דעת הממונה על עבודות השירות, נמצא הנאשם מתאים לביצוע עבודות .

חומרת העבירה ומתחם הענישה

מי שנוהג בפסילה מזלזל בחוק ומעמיד בסכנה את עצמו ואת יתר עוברי הדרך, ואף נעדר ביטוח חובה לנהיגתו. מתחם הענישה לנוהגים בזמן פסילה, נע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל למשך שבועות או חודשים ספורים, תלוי בתדירות ביצוע העבירה ובנסיבות אישיות של הנאשם. אין חובה להשית מאסר בפועל.
רף הענישה עולה כאשר הצטרפו לנהיגה בפסילה
עבירות נוספות ובמיוחד כאשר מדובר בתאונת דרכים המהווה מימוש של הסיכון הנשקף מהנאשם.

הערכים המוגנים שנפגעו הם שלטון החוק בעקבות נהיגה בפסילה ואי כיבוד הוראת קצין המשטרה וכן סיכון שלום הציבור בנהיגה במהירות ובנהיגה בפסילה הגורמת לפקיעת
הביטוח .

איני מקבלת את דברי ב"כ הנאשם כי יש לבחון כל עבירה בנפרד ולהשית את העונש לפי הרף הקבוע לכל אחת מהן אלא יש ליצור מתחם לכל רצף האירועים המשליך זה על זה. אמנם
אין לראות בשני האישומים אירוע אחד, רק משום שאירעו יום אחר יום אך יש בהם כדי להשליך על חומרת המעשים והעונשים שיוטלו.

לפי סעיף 40 יג לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, כאשר חברו עבירות לאירוע אחד יש ליצור מתחם ענישה לכלל האירוע ולכל העבירות יחדיו, שכן חומרתן של העבירות עולה בהצטרפותן יחד.
העובדה שהעבירות בוצעו יום אחר יום ובפרט כשתאונת הדרכים הייתה באירוע הראשון מבין השניים ולא מנעה מהנאשם לשוב ולנהוג משליכה על חומרת האירוע השני.

יחד עם זאת
איני מקבלת את טענת ב"כ המאשימה בדבר מתחם הענישה ההולם, פסקי הדין שאוזכרו על-ידי ב"כ המאשימה מתייחסים למקרים חמורים של רצידיוויזם לעיתים אף כשמאסר על תנאי תלוי ועומד כנגד הנאשם. כך ברע"פ 8013/13 מסעוד נ' מדינת ישראל
, לא פורסם (מיום 18.12.13), שם מדובר בנאשם שנהג פעמים רבות ללא רישיון תקף ובזמן פסילה, ברע"פ 8253/10 גיא נ' מדינת ישראל
, לא פורסם (מיום 9.1.11) מדובר בנאשם רצידיוויסט וברע"פ 2221/11 הראל נ' מדינת ישראל
, לא פורסם (מיום 24.3.11), מדובר בנאשם בעל עבר תעבורתי מכביד ועונשי מאסר על תנאי שהוארכו בעבר מתוך התחשבות בנסיבותיו
האישיות.

בעת קביעת מתחם ענישה לאירוע בו היו עבירות מרובות, ניתן לבנות את המתחם לפי העבירה "המובילה" באירועים [ראו ע"פ 1127/13 גברזיי נ' מדינת ישראל
, לא פורסם (מיום 15.1.14)] .
במקרה דנן מדובר בעבירת נהיגה בפסילה, יתר העבירות מבלי להקל בהן ראש הן עבירות נלוות, המלמדות על חומרת האירוע.


מתחם הענישה לעבירת נהיגה בפסילה ראשונה

בעפ"ת (ב"ש) 13687-04-13 אבקסיס נ' מדינת ישראל
, לא פורסם (מיום 20.5.13) הורשע נאשם בעבירות של נהיגה בפסילה, ללא ביטוח וברישיון נהיגה שפקע למעלה מ- 6 חודשים, ללא עבר פלילי או תעבורתי, ונגזרו עליו בתחילה 36 חודשי פסילת רישיון שהומתקו בערעור ל- 9 חודשי פסילה, פסילה על תנאי בת 4 חודשים ל- 3 שנים, מאסר על תנאי בן 3 חודשים ל- 3 שנים, 140 שעות של"צ ו- 1200 ₪ קנס. בערכאת הערעור הומתק כאמור העונש נוכח עברו הנקי של הנאשם.

בפ"ל (י-ם) 239-04-13 מדינת ישראל
נ' סעידה, לא פורסם (מיום 31.10.13) הורשע נאשם בעבירות של נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח, כשבעברו הרחוק יחסית עבירה נהיגה בפסילה ורישיון נהיגה שפקע. כב' השופטת קסלסי התכוונה להטיל על הנאשם חודש מאסר שירוצה בעבודות שירות, אך המירה לבקשתו למאסר בן 7 שבעה ימים, מאסר על תנאי של 4 חודשים, קנס בסך 1000 ₪, פסילה בת 6 חודשים ופסילה על תנאי.

בפ"ל (י-ם) 6930-01-13 מדינת ישראל
נ' מסרווי, לא פורסם (מיום 30.9.13) הורשע נאשם בעבירת נהיגה בפסילה, ללא ביטוח וברישיון נהיגה שפקע למעלה מ- 6 חודשים, ללא עבר דומה והוטלו עליו 120 שעות של"צ, מאסר על תנאי ל- 4 חודשים, קנס בסך 1500 ₪, פסילה בפועל בת 5 חודשים כולל הפעלת פסילה על תנאי מתיק אחר ופסילה על תנאי.

בפ"ל (י-ם) 6044-07-14 מדינת ישראל
נ' אבו נג'מה, לא פורסם (מיום 12.3.15) הורשע נאשם בעבירה של נהיגה בפסילה ללא ביטוח וברשיון נהיגה שפקע למעלה מ- 6 חודשים, ללא עבר קודם דומה. על הנאשם הושתו מאסר על תנאי למשך חודשיים, התחייבות בסך 30,000 ₪, קנס בסך 1000 ₪, פסילה בת 6 חודשים ופסילה על תנאי.

מתחם הענישה כאשר עברו התעבורתי של הנאשם מקל או כשאין
לו
הרשעה בעבירה דומה, נע בין
מאסר על תנאי, ועד הטלת של"ץ או מאסר בפועל
בעבודות שירות, פסילה בת מספר חודשים, פסילה על תנאי, קנס
ואף התחייבות צופה פני עתיד.

ברע"פ 665/11 אבו עמאר נ' מדינת ישראל
, לא פורסם (מיום 24.1.11) הושת עונש מאסר של שנה על מי שבעברו הרשעה בנהיגה ללא רישיון והורשע ב 6 עבירות של נהיגה
בזמן פסילה ועבירות נוספות. שם הדגיש בית המשפט הדגיש את הדופי המוסרי הכפול בנהיגה בפסילה בשל העדר כיסוי ביטוחי:

"עבירות נהיגה בפסילה ללא ביטוח וללא רישיון, יש בהן לא רק דופי פלילי אלא אף מוסרי כפול: הסיכון המובהק לעוברי דרך (וגם לנוהג עצמו), וזו עיקר, וכן קשיים במימוש פיצויים בעקבות תאונות דרכים אם אלה יקרו חלילה בעת נהיגה כזאת"

המקרה שבפני
חמור בשל נסיבותיו. הנאשם
נהג
בפסילה, יום אחר יום
כשביום הראשון גרם לתאונת דרכים שלא הרתיעה אותו מלשוב ולנהוג בפסילה פעם נוספת והפעם במהירות מופרזת.
לכן אין מקום להסתפק בענישה מותנית צופה פני עתיד אלא יש להשית עונש מאסר ממש, גם אם בעבודות שירות.
במקרה שלפני התממש הסיכון בנהיגת הנאשם ונגרמה
תאונת דרכים שבמזל הסתיימה ללא חבלות של ממש למעורבים.

לעבירות נלוות לנהיגה בפסילה ישנה משמעות בקביעת גזר הדין.

בת"ד (ת"א) 7959-05-15 מדינת ישראל
נ' שעבלי, לא פורסם (מיום 28.3.16), הורשע נאשם בשתי עבירות של
נהיגה בפסילה. באישום ראשון התלוו לעבירה זו עבירות של גרימת תואנת דרכים בקלות ראש מבלי למסור פרטים, ובאישום השני התלוו לעבירה זו עבירה של נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע משנת 2009. לנאשם שם בשונה מהמקרה שבפני
י היה עבר פלילי ותעבורתי דומה שאינו כולל נהיגה בפסילה והמלצה לשיקום משירות המבחן.
על הנאשם נגזרו 6 חודשי מאסר בפועל, פסילה ל- 4 שנים, 8 חודשי מאסר על תנאי והתחייבות.

בת"ד (י-ם) 3858-05-14 מדינת ישראל
נ' כהן, לא פורסם
(מיום 18.8.15) הורשע נאשם בנהיגה בפסילה וגרימת תאונת דרכים בעבירות של גרימת נזק
ונהיגה בחוסר זהירות. לנאשם עבר פלילי מסוים, ועבר תעבורתי הכולל 26 עבירות לרבות גרימת תאונת דרכים ללא נהיגה בפסילה.
בית המשפט קבע
כי מתחם הענישה הראוי בנסיבות המקרה הינו בין חודשיים מאסר ל- 6 חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בעבודות שירות והשית על הנאשם נוכח נסיבותיו האישיות הקשות ותסקיר חיובי, 75 ימי מאסר בעבודות שירות, פסילה של 7 חודשים, 60 ימי מאסר על תנאי ופסילה על תנאי.

בת"פ 26958-09-10 מדינת ישראל
נ' סלאם, הורשע נאשם בעבירות של נהיגה בפסילה, חציית קו הפרדה רצוף, נהיגה ללא ביטוח תקף ובעבירה של שיבוש הליכי משפט. על הנאשם שאין לחובתו עבר תעבורתי ונסיבותיו
האישיות קשות הושתו 5 חודשי מאסר בעבודות שירות, 5 חודשי מאסר על תנאי, פסילה בפועל של 12 חודשים, פסילה על תנאי וקנס.

על בסיס כל האמור סבורה אני שמתחם הענישה הראוי כשמדובר
בשתי עבירות של נהיגה בפסילה, תוך ביצוע עבירות נלוות ביניהן תאונת דרכים, יום אחר יום, נע בין 3 חודשי מאסר בעבודות שירות ועד 6 חודשי מאסר בפועל אחורי סורג ובריח, מאסר על תנאי, פסילה למשך 7 חודשים ברף התחתון ועד שנתיים ברף העליון.

אני סבורה כי הנאשם נמצא ברף הבינוני של מתחם הענישה.

שקלתי לקולא את העובדה שלנאשם אין עבר תעבורתי דומה של נהיגה בפסילה , את הודאתו בביצוע העבירות ואת נסיבותיו.
שקלתי לחומרא את העובדה שמדובר ב- 2 אישומים
שבוצעו בסמיכות זמנים, את התממשות הסיכון של תאונת דרכים וביצוע עבירות נלוות.

הנאשם ריצה פסילה עד תום ההליכים מיום 24.1.17 אסתפק בפסילה זאת ולא אטיל עליו פסילה נוספת.

על יסוד טיעוני הצדדים והאמור לעיל,
אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.
אני דנה את הנאשם למאסר בפועל של 4 חודשים שירוצו בעבודות שירות.
על הנאשם להתייצב ביום 15.2.17 עד לשעה 08:00 בבוקר, בפני
הממונה על עבודות שירות במפקדת מחוז דרום, יחידת עבודות שירות, ליד כלא באר שבע, לצורך קליטה והצבה. תשומת לב הנאשם שעליו לבצע כל העבודות המוטלות עליו במסגרת עבודות השירות עפ"י הנחיות שתינתנה לו מעת לעת ע"י הממונה במקום. כל הפרה של עבודות שירות תגרום להפסקה מידית של עבודות השירות ולריצוי עונש מאסר בפועל.

2.
אני דנה את הנאשם לארבעה חודשי מאסר וזאת על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל 6 חודשים או כשרישיון הנהיגה אינו תקף לסוג הרכב בו נהג.

3.
אני דנה את הנאשם לחודשיים מאסר וזאת על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות של תאונת דרכים שגרמה לחבלה של ממש.


4.
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסכום 1,500ש"ח,
או 10 ימי מאסר
תמורתו, שאותם יישא בנוסף לכל עונש מאסר אחר שהוטל עליו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים שווים, החל מיום 15.3.17 .

5.
אני דנה את הנאשם לפסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים, וזאת על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא שלא יעבור על עבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל 6 חודשים או כשרישיון הנהיגה אינו תקף לסוג הרכב בו נהג,
תאונת דרכים הגורמת נזק או חבלה של ממש ועבירת מהירות שאינה מסוג ברירת משפט.

6.
הנאשם יחתום היום על התחייבות על סך של 10,000 ₪ לפיה לא יעבור על הוראות נהיגה בזמן פסילה וכשרישיונו פקע למעלה מ- 6 חודשים
למשך שלוש שנים מהיום. לא יחתום ייאסר למשך 10 ימים.


מזכירות תשלח העתק גזר הדין לממונה על עבודות השירות בשירות בתי הסוהר.

הודעה לנוכחים הזכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.



ניתן היום,
כ"ז טבת תשע"ז, 25 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.












פל בית משפט לתעבורה 7324-03/16 מדינת ישראל נ' אברהים שיך עלי (פורסם ב-ֽ 25/01/2017)