פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח בע"מ | פסקי דין על ולרי גרינקה
1831-02/16 תאמ 29/01/2017
תאמ 1831-02/16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' ולרי גרינקה
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
תא"מ 1831-02-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ' גרינקה ואח'
תיק חיצוני:
בפני
כבוד הרשם הבכיר
אבי כהן
התובעים
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד ליאור קוסמן
נגד
הנתבעים
1.ולרי גרינקה
2.פז מוביל בע"מ
שניהם ע"י ב"כ עוה"ד רודי בילוי
פסק דין
לפניי תביעה כספית מיום 7.2.16 ע"ס 6,331 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 11.10.15.
נערך ביום 17.1.17 בפני
י דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים. בתום הדיון הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, ושני הצדדים אכן הגישו סיכומיהם, כאשר הנתבעים זיכו אותנו בסעיף 15 לסיכומיהם בלא פחות מ-7 סימני קריאה.
על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפני
י, אני מחליט כך:
התובעת זכאית לפיצוי בשיעור 50% מהתגמולים ששילמה.
הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:
סך של 3,166 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 7.2.16 ועד יום התשלום המלא בפועל.
סך של 375 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
סך של 450 ₪, בגין שכר העדה בו חויבה התובעת.
סך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.
משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הגזברות תשיב לתובע את המחצית השנייה של האגרה ששולמה, באמצעות ב"כ התובע.
ניתן היום,
ב' שבט תשע"ז, 29 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.
תאמ בית משפט שלום 1831-02/16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' ולרי גרינקה (פורסם ב-ֽ 29/01/2017)