פסקי דין על פנחס פרץ | פסקי דין על דניאל מימון | פסקי דין על דורית וקראט |

47389-11/16 א     06/02/2017




א 47389-11/16 פנחס פרץ נ' דניאל מימון, דורית וקראט








בית משפט השלום בעפולה


ת"א 47389-11-16 פרץ נ' מימון ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





בפני

כבוד השופטת
שאדן נאשף-אבו אחמד


תובעים

פנחס פרץ


נגד


נתבעים

1. דניאל מימון
2. דורית וקראט



החלטה


בפני
י בקשת התובע (להלן: "המבקש") למתן פטור מתשלום האגרה.

הנתבעים (להלן: "המשיבים") מתנגדים לבקשה מן הטעמים שפורטו בתגובה מטעמם.

עיון בבקשה מעלה, כי המבקש מתקיים מקצבת ביטוח לאומי בגין נכות צמיתה בשיעור בלתי מבוטל (79%), טענה אשר נתמכה במסמכים רלוונטיים, ולא נסתרה ע"י המשיבים, כאשר לעניין זה קובעת תקנה 14(ה) לתקנות בתי המשפט (אגרות) תשס"ז- 2007, כי קבלת הבטחת הכנסה תשמש ראיה לכאורה לחוסר יכולת לשלם אגרה.

המבקש הצהיר כי אין לו בת זוג, הוריו נפטרו ואין לו ילדים, ואין מי שיוכל לבקש ממנו סיוע בתשלום האגרה. כן הצהיר כי הוא מובטל, שמקור הכנסתו היחיד הוא גמלת קצבת הנכות האמורה בסכום של כ- 2,648 ש"ח, שאין בבעלותו רכב ורישיון נהיגה ואין לו רכוש אחר. עוד הצהיר, כי אין לו חשבון בנק וצירף אישור עדכני של בנק מזרחי טפחות המלמד כי הוא חייב לבנק סכום בלתי מבוטל של כ- 38 אלף ₪, כאשר מאותו אישור עולה כי הוא מצוי בטיפול משפטי.

מנגד, המבקש לא צירף פירוט בדבר הוצאותיו או אישור על העדר תכניות חסכון וכד' והדבר פועל לחובתו.


המשיבה ניסתה לסתור את הצהרת המבקש ביחס לרכב ע"י תמונה שצורפה לתגובתה. ואולם, אין מדובר בראיה חותכת לבעלותו הנטענת של המבקש ברכב, ומשכך אין בידי להביאה במכלול השיקולים. כמו כן, ערה אני לכך כי המבקש מיוצג בתיק זה ע"י עו"ד פרטי (במובחן מהלשכה לסיוע משפטי). ברם, בשים לב להבהרת עורך הדין ולפיה מדובר בייצוג פרו-בונו התלוי בתוצאות ההליך וההוצאות שייפסקו, אין בייצו לבדו כדי להביא בנסיבות העניין לדחיית בקשת הפטור, אם כי עניין זה יובא במכלול השיקולים.

באשר לסיכויי ההליך, ובזהירות הראויה הנדרשת לשלב זה של הדיון, אציין כי אמנם אין בידי בשלב זה לקבוע כי סיכוייה של התביעה קלושים הם ואולם, אין להתעלם, לצורך ההכרעה בבקשה דנן, מהמסמכים שצורפו ע"י המשיבים, ככל שעסקינן בהסכמת יתר בעלי הדירות בבית המשותף, היתרי הבניה ומועד כניסתו של המבקש למושכר.

באיזון הראוי בין מכלול השיקולים שנמנו לעיל, סבורה אני כי בנסיבות המקרה שלפניי ראוי להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה באופן חלקי.

על כן, אני מורה על הפחתת האגרה בתיק דנן לסכום של 500 ₪.

המבקש יפקיד את האגרה הנ"ל עד ליום 20.2.17, שאם לא כן יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

מעקב מזכירות ליום 21.02.17.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י' שבט תשע"ז, 06 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 47389-11/16 פנחס פרץ נ' דניאל מימון, דורית וקראט (פורסם ב-ֽ 06/02/2017)