פסקי דין על נתנאל מזרחי | פסקי דין על ג'י פור אס פתרונות אבטחה (ישראל) | פסקי דין על רכבת ישראל רכבת ישראל |

31746-03/15 סעש     13/02/2017




סעש 31746-03/15 נתנאל מזרחי נ' ג'י פור אס פתרונות אבטחה (ישראל) בע"מ, רכבת ישראל בע"מ רכבת ישראל בע"מ








בית דין אזורי לעבודה בירושלים

סע"ש 31746-03-15



לפני:
כב' השופטת יפה שטיין

התובע
:



נתנאל מזרחי



ע"י ב"כ: עו"ד יובל דנון



-

הנתבעת:
נתבעת פורמאלית
:




1

.
ג'י פור אס פתרונות אבטחה (ישראל) בע"מ

ע"י ב"כ: עו"ד שלום בר



2

.
רכבת ישראל בע"מ רכבת ישראל בע"מ


החלטה
1.
משהצדדים לא הגיעו להבנה, ולאחר עיון במלוא החומר שבתיק ולאחר קבלת עמדות הצדדים, נקבעת בזאת
רשימת מוסכמות ופלוגתאות כדלקמן:


מוסכמות
א.
התובע הועסק על ידי הנתבעת כתצפיתן במפגשי רכבת ישראל. בין הנתבעת לרכבת ישראל נחתמו הסכמי התקשרות שונים.
ב.
התובע הועסק אצל הנתבעת משנת 2007 ועד ליום 31.8.2014. התובע עבד במשמרות והועסק על בסיס שכר שעתי בשיעורי משרה משתנים.
ג.
החל מחודש 4/2009 עמד שכרו של התובע על סך של 28 ₪ לשעה.
ד.
נוכח סיום ההתקשרות בין הנתבעת לבין רכבת ישראל, ביום 7.8.2014 התקיימה פגישה בין התובע לבין מנהל סניף הנתבעת וגב' לוזון מהסתדרות העובדים. הוצע לתובע לעבור לעבוד בבית הילד בשכונת גילה בירושלים או בקניונית וולפסון.
ה.
התובע התפטר מעבודתו והמשיך לעבוד במפגשי רכבת ישראל באמצעות חברת רשף שזכתה במכרז.
ו.
ביום 29.10.2013 הודיעה הנתבעת לרכבת ישראל כי יש להשוות את תנאיהם של התצפיתנים לעובדי ענף השמירה ורכבת ישראל השיבה כי התצפיתנים אינם זכאים לזכויות העובדים בענף השמירה.
פלוגתאות
א.
מהו מועד תחילת עבודתו המדויק של התובע: האם התחיל לעבוד ב-3/9/07 כטענתו או רק ב-25/9/07 כטענת הנתבעת.
ב.
מה היה שכרו של התובע עד 4/2009? מהו שכרו של התובע לצורך חישוב רכיבי התביעה?
ג.
מה היה היקף משרתו של התובע במהלך השנים?
ד.
האם נעדר התובע מעבודתו בנתבעת בתאריכים 17.8.2009 – 1.11.2009; 25.4.2012 – 31.7.2012 מפאת מחלה וכן שכן מה ההשלכות על זכאותו של התובע לרכיבי התביעה?
ה.
האם לאור נסיבות סיום עבודתו של התובע זכאי התובע לפיצויי פיטורים ואם כן באיזה שיעור? האם התובע זכאי לפיצויי הלנת פיצויי פיטורים או שיש לנתבעת טענות הגנה טובות כנגד פיצויי ההלנה.
ו.
האם חלים על יחסי הצדדים צווי ההרחבה בענף השמירה ו/או צווי העסקת עובדים על ידי קבלני שירות בתחומי השמירה והניקיון בגופים ציבוריים התשע"ג-2013.
ז.
האם על הנתבעת להשוות את תנאי העסקת התובע לתנאי העבודה של העובדים בענף השמירה והאבטחה?
ח.
לאור הפלוגתאות דלעיל האם זכאי התובע לתשלום ו/או לתשלום הפרשים בגין רכיבי התביעה הבאים: דמי הבראה; פידיון חופשה; הפרשות לקרן השתלמות; גמול שעות נוספות; הפרשות לקרן פנסיה; תוספת ותק וימי חג? ככל שכן, באיזה שיעור?

2.
הצדדים יגישו את העדויות של בעלי הדין וכל יתר העדים בתצהירים
. כל צד יעביר למשנהו העתק מהתצהירים שיוגשו.

3.
תצהירי הצדדים יתייחסו לכל אחת מהפלוגתאות שנקבעו, תצהירי עדות הנתבעת יתייחסו לכל העובדות שהועלו בתצהירי התביעה.
4.
הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים אשר הם מבקשים שיהיו בפני
ביה"ד. בפרט, יצרפו הצדדים את כל הראיות הנוגעות לתביעה לתמורה בגין עבודה בשעות נוספות, ככל שהיא מהווה חלק מהפלוגתאות בתיק.
5.
א.
בעל דין שלא מסר פרט בתצהירו, והפרט הוא בתחום ידיעתו האישית, ישקול


ביה"ד לראותו כמודה בפרט שמסר לביה"ד בעל הדין שכנגד בעניין הנדון ולעניין זה

לא די בהכחשה סתמית.

ב.
בעל הדין שלא צרף לתצהיריו מסמך שהיה עליו לצרפו, לא יורשה להביא מסמך
זה בפני
ביה"ד בעת הדיון, אף לא בחקירה נגדית של עדי הצד שכנגד, אלא באישור בית הדין על פי שיקול דעתו.
6.
סדר הבאת התצהירים הוא כדלהלן:
א.
התובעים יגישו את תצהירים והצירופים לביה"ד וישירות לצד שכנגד תוך 45 יום.
ב.
הנתבעת תגיש את תצהיריה והצירופים לביה"ד וישירות לצד שכנגד תוך 45 יום מיום המצאת תצהירי התובעים.
ג.
לא הוגשו תצהירי צד במועד שנקבע, ישקול ביה"ד לחייב את הצד בהוצאות לטובת אוצר המדינה או ליתן החלטה לפיה לא יורשה הצד להביא עדויות בע"פ בביה"ד ביום הדיון.
7.
למועד שנקבע לדיון להוכחות, ידאג כל צד כי מצהיריו יתייצבו לחקירה נגדית על תצהיריהם, אלא אם כן יודיע הצד שכנגד שאין בדעתו לחקור את העד.
8.
סירב עד לאמת את דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים, יגיש אותו צד לביה"ד יחד עם הגשת תצהיריו בקשה להתיר לו להעיד את אותו עד בע"פ בזמן הדיון. בבקשה יפורטו ניסיונות בעל הדין או בא כוחו לקבל תצהיר מהעד, הסיבות שבגללן מבקש בעל הדין להעיד את העד שלא בדרך תצהיר ותמצית העובדות שהעד יתבקש להעיד עליהן. אם תאושר הבקשה על ידי ביה"ד, על הצד לדאוג להגיש בקשה להזמין את העד ליום הדיון.
9.
למען הסר ספק, בקשת להזמנת עדים, תוגש לאחר שייקבע מועד להוכחות
. בקשתו של צד להזמנת עדים אשר לא ניתן להגיש את עדויותיהם בתצהיר, תידון ע"י השופט הדן בתיק לאחר הגשת התצהירים. אם לא יוגשו הפרטים הנדרשים עפ"י החלטה זו, לא יוזמן העד.
10.
צד הנזקק למתורגמן יגיש בקשה מתאימה לבית הדין עם הגשת התצהירים. אם לא תוגש בקשה כאמור לא יוזמן מתורגמן, ולא תהיה זו סיבה לדחיית מועד הדיון.

11.
התיק מועבר לשופט/ת לקביעת מועד להוכחות. נוכח המחלוקות המתעוררות בתיק והיקפו, בית הדין מעריך את הזמן הדרוש לשמיעת ראיות הצדדים, בכארבע שעות.
ניתנה היום, י"ז שבט תשע"ז,
(
13 פברואר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.











סעש בית דין אזורי לעבודה 31746-03/15 נתנאל מזרחי נ' ג'י פור אס פתרונות אבטחה (ישראל) בע"מ, רכבת ישראל בע"מ רכבת ישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 13/02/2017)