פסקי דין על יצחק אליהו | פסקי דין על אבי חן

45208-09/16 תק     12/02/2017




תק 45208-09/16 יצחק אליהו נ' אבי חן








בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה


12 פברואר 2017
ת"ק 45208-09-16 אליהו נ' חן




בפני

כב' הרשם הבכיר אורן כרמלי


תובע

יצחק אליהו


נגד


נתבע

אבי חן




פסק דין


בפני
י תביעה התובע בהליך של תביעה קטנה בגין נזק שנגרם לרכבו בשל נהיגה רשלנית נטענת של הנתבע. לטענת התובע שני כלי הרכב נסעו במעגל תנועה בגבעת שמואל – כיכר ישראל – והנתבע שנסע בנתיב הימני סטה לעבר רכבו (של התובע) כשהוא נוסע בנתיב השמאלי.

מנגד טען הנתבע שהנתבע הוא מי שסטה מנתיב הנסיעה השמאלי אל הנתיב הימני כשביקש לצאת מהכיכר וזאת לכיוון המשך רחוב ז'בוטינסקי.

בפני
י העידו התובע והנתבע.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.
דיון ומסקנות
:
אין מחלוקת שהצדדים הגיעו מכיוון רחוב ז'בוטינסקי ונכנסו לכיכר כשהתובע בנתיב השמאלי והנתבע בנתיב הימני.
התובע טען שהמשיך בנסיעה בכיכר והתעקל שמאלה לכיוון היציאה לבר אילן.
גירסה זו של התובע אינה עולה בקנה אחד עם תמונות שצילם הנתבע במקום התאונה. מהתמונה שצירף הנתבע (סומן נ/2 במהלך כתיבת פסק הדין) נראים שני כלי הרכב כשהם על המשכו של רחוב ז'בוטינסקי לאחר הפנייה (ראו השוואת הבניינים באופק בתמונה ביחס למפת גוגל) ולא לכיוון בר אילן.

יוצא איפוא ששני כלי הרכב הגיעו לכיכר ישראל מרח' זבוטינסקי, כך על-פי עדותם של שני הצדדים, ופנו בפני
יה הראשונה ימינה להמשכו של רח' ז'בוטינסקי. כל זאת בהתאם לגירסת הנתבע ובשונה מגירסת התובע.

מכאן מסתברת יותר גירסת הנתבע לאופן קרות התאונה.
מאחר שהנתבע נכנס לכיכר מנתיב ימני ויצא בנתיב ימני, אין סבירות כי יסטה לכיוון רכב התובע שנסע בנתיב השמאלי.
דווקא התובע הוא מי שנכנס לכיכר מנתיב שמאלי ואז היה צריך לפנות ימינה. אמנם יש לו נתיב פנייה ימינה משלו, אך אפשרות סבירה יותר היא כי תוך כדי הפנייה ימינה סטה מעט לנתיב הימני.

יוער כי בסימני הנזק בשני כלי הרכב במקרה זה (מסומן נ/3 במהלך כתיבת

פסק דין
) אין כדי להצביע בהכרח על אחריות מי מהנהגים לתאונה.

מכל האמור אני מוצא כי לכל הפחות לא עמד התובע בנטל להוכיח תביעתו.

מכל האמור אני מורה על דחיית התביעה.

התובע יישא בהוצאות הנתבע סך של 300 ₪ שישולמו תוך 30 ימים מהיום.

מי מהצדדים שאינו מרוצה מתוצאת פסק הדין רשאי לפנות תוך 15 ימים מהיום לבית המשפט המחוזי בלוד ולבקש רשות להגיש ערעור על פסק הדין.

ניתן היום,
ט"ז שבט תשע"ז, 12 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 45208-09/16 יצחק אליהו נ' אבי חן (פורסם ב-ֽ 12/02/2017)