Google

גאזי רחאל, עבדאללה רחאל, סאלח רחאל - א. לטיפה רחאל, ב. ראפע רחאל, ג. עאטף רחאל ואח'

פסקי דין על גאזי רחאל | פסקי דין על עבדאללה רחאל | פסקי דין על סאלח רחאל | פסקי דין על א. לטיפה רחאל | פסקי דין על ב. ראפע רחאל | פסקי דין על ג. עאטף רחאל ואח' |

5200-07/15 א     19/02/2017




א 5200-07/15 גאזי רחאל, עבדאללה רחאל, סאלח רחאל נ' א. לטיפה רחאל, ב. ראפע רחאל, ג. עאטף רחאל ואח'








בית המשפט המחוזי בנצרת



ת"א 5200-07-15 רחאל ואח'
נ' פארס רחאל ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני







מספר בקשה:
10

בפני

כבוד הרשמת
אילונה אריאלי


המבקשים:

1
.
גאזי רחאל
2
.
עבדאללה רחאל

3
.
סאלח רחאל


נגד


המשיבים:

1. עיזבון המנוח פארס רחאל
באמצעות יורשיו:
א. לטיפה רחאל
ב. ראפע רחאל
ג. עאטף רחאל
ד
. דיאב רחאל
2. עיזבון המנוח מוסא רחאל
באמצעות יורשיו:
א. אדם רחאל
ב. עלי רחאל
ג. תלג'א מוסלמי
ד
. סארה רחאל
3
. עזבון המנוחה סובחייה רחאל באמצעות יורשיה:
א. ח'ליל רחאל
ב
. אחמד רחאל
ג
. פארס רחאל
ד
. סברי רחאל
ה
. עדואן רחאל
ו
. קבלאן רחאל
ז
. חוסיין רחאל
ח
. חאג'ה פואז
ט
. מייתה סואעד
י
. רחמה הייב
יא
. אמירה חראנבה
יב
. בסמה הייב
4
. עיזבון המנוחה עופה רחאל
באמצעות יורשיה:
א
. מנסור רחאל
ב
. נאסר רחאל
ג
. נסר רחאל
ד
. ראתב רחאל
ה
. מונג'ד רחאל
ו
. גאלב רחאל
ז
. הילה סביחיה
ח
. פדיה עואודה
ט
. לילא עליסאת
י
. חיתאם חלאילה
יא
. סוריא עבאס




החלטה

לפניי בקשה למתן

פסק דין
בהעדר הגנה.
המדובר בתביעה למתן

פסק דין
הצהרתי המורה על תיקון רישום זכויות הבעלות במקרקעין הידועים כחלקה 54 בגוש 17656 המצויים בתחום המועצה האזורית אל-בטוף (להלן: החלקה), באופן שכל אחד מן התובעים יירשם כבעלים של 1/9 חלקים מן החלקה.
התובע טוען בכתב התביעה המתוקן כדלקמן:
המנוח עבדאללה רחאל
ז"ל, אשר נשא בחייו ת.ז. מס' 02098575 (להלן: המנוח עבדאללה), היה הבעלים של החלקה.
בשנת 1974 הלך המנוח עבדאללה לעולמו וביום 21.7.1976 ניתן צו ירושה ע"י בית הדין השרעי בנצרת ולפיו עזבון המנוח עבדאללה חולק בין יורשיו כדלקמן (צו הירושה מיום 21.7.1976 - נספח ב' לכתב התביעה המתוקן):
-
המנוח פארס עבדאללה רחאל
ז"ל – הוא הנתבע מס' 1 (להלן: המנוח פארס) – 2/6
-
המנוח מוסא עבדאללה רחאל
ז"ל – הוא הנתבע מס' 2 (להלן: המנוח מוסא) – 2/6
-
המנוחה סובחיה עבדאללה רחאל
ז"ל – היא הנתבעת מס' 3 (להלן: המנוחה סובחיה) – 1/6
-
המנוחה עופה עבדאללה רחאל
ז"ל – היא הנתבעת מס' 4 (להלן: המנוחה עופה) – 1/6.
ביום 5.4.2005 ניתן

פסק דין
ע"י בית הדין השרעי בנצרת, המורה על תיקון חלוקת עיזבונו של המנוח עבדאללה כדלקמן (פסק הדין מיום 5.4.2005 - נספח ג' לכתב התביעה המתוקן):
-
המנוח פארס - 3/9.
-
המנוח מוסא - 3/9.
-
כל אחד מן התובעים (שהינם נכדיו של המנוח עבדאללה) - 1/9.
בשנת 2016 תיקן בית הדין השרעי את מס' תעודת הזהות של התובע מס' 3 (כאן) בפסק הדין משנת 2005 (ההחלטה מיום 18.1.2016 - נספח ד' לכתב התביעה המתוקן).
המנוח פארס הלך לעולמו ביום 2.6.2005 וביום 23.6.2006 ניתן בעניינו צו ירושה ולפיו יורשיו הינם בת זוגו ושלושת ילדיו
- הם הנתבעים מס' 1(א-ד) (צו הירושה - נספח ה' לכתב התביעה המתוקן).
לאור האמור, מבוקש

פסק דין
הצהרתי המורה על תיקון רישום זכויות הבעלות בחלקה כדלקמן:
-
המנוח פארס - 6/18 חלקים (היינו 3/9).
-
המנוח מוסא - 6/18 חלקים (היינו (3/9).
-
התובע מס' 1
- 2/18 חלקים (היינו (1/9).
-
התובע מס' 2 - 2/18 חלקים (היינו (1/9).
-
התובע מס' 3 – 2/18 חלקים היינו (1/9).
כתב התביעה המתוקן, כפי שהוגש, איננו מצדיק מתן

פסק דין
כפי שמבוקש וזאת מן הטעמים הבאים:
1.
נסח הרישום לא הוגש במלואו (הוגש עמוד אחד בלבד). על התובע להגישו באופן מלא.
2.
על פי נסח הרישום, מס' תעודת הזהות של הבעלים הרשומה - עופה עבדאללה מוסא רחאל, שונה ממס' תעודת הזהות של הנתבעת מס' 4 בכתב התביעה המתוקן. יש להבהיר פשר הסתירה.
3.
על התובעים להגיש צו ירושה או צו קיום צוואה של הנתבעים מס' 2-4, שהינם בעלים רשומים בחלקה על פי נסח הרישום (המנוח מוסא, המנוחה סובחיה והמנוחה עופה), ובהתאם לתקן את כתב התביעה בדרך של צירוף כלל היורשים כנתבעים (אלא אם כבר צורפו).
4.
יש לצרף כנתבעים את בעלי הערות האזהרה על פי נסח הרישום (פרט לנתבע 3ג' שכבר צורף), היינו: את סוזאן פלאח ואת טפחות בנק משכנתאות לישראל.
5.
לאחר תיקון כתב התביעה וצירוף היורשים כאמור, יהיה על התובעים להמציא לידי כלל הנתבעים את כתב התביעה המתוקן והזמנה לדין ולהמציא לבית המשפט אישורי מסירה כדין לנתבעים, בליווי תצהיר מוסר.
בהקשר זה יצוין, כי ההמצאות לידי הנתבעים מס' 1.א, 1.ג, 2.א-ד, 3.י-יא, 4.ב-ג ו-4.י-יא בוצעו באמצעות אחר, וזאת בניגוד לקבוע בתקנה 477 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הקובעת כי ההמצאה תהא ככל האפשר מבחינה מעשית לנמען גופו, ובלא שנטען והוכח כי "אין אפשרות למצוא את הנמען", כאמור בתקנה 481 לתקנות. על כן, וביחס לנתבעים אלה, על התובעים להגיש אישור מסירה כדין הנתמך בתצהיר מפורט של המוסר.
6.
על התובעים להגיש את התרגום של צו הירושה מיום 21.7.1976 בעניינו של המנוח עבדאללה (נספח ב' לכתב התביעה המתוקן), של פסק הדין שניתן ע"י בית הדין השרעי ביום 5.4.2005 (נספח ג' לכתב התביעה המתוקן) ושל החלטת בית הדין השרעי מיום 18.1.2016 (נספח ד' לכתב התביעה המתוקן) - כשהם מאומתים ע"י עורך דין.
7.
התובעים יידרשו להגיש את מקור כל המסמכים שהוגשו או יוגשו לתיק בית המשפט וזאת בתיאום עם המדור האזרחי. ככל שיבקשו התובעים לקבל לידיהם בחזרה את המסמך המקורי, יצרפו הודעה מתאימה והמסמך יושב לידיהם לאחר עיון בית המשפט.
על התובעים לבצע את הפעולות המפורטות לעיל עד ליום 19.4.17. לאחר השלמת כל הפעולות ובחלוף המועד להגשת כל כתבי ההגנה בתיק, יגישו התובעים הודעה ובקשה משלימה. ככל שלא יפעלו כאמור - תימחק התביעה מחמת שכאמור, איננה מצדיקה, באופן בו הוגשה, את מתן הסעד המבוקש בה.


לעיוני ביום 20.4.17.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ז, 19 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.
אילונה אריאלי
,
שופטת
רשמת בית המשפט המחוזי-נצרת








א בית משפט מחוזי 5200-07/15 גאזי רחאל, עבדאללה רחאל, סאלח רחאל נ' א. לטיפה רחאל, ב. ראפע רחאל, ג. עאטף רחאל ואח' (פורסם ב-ֽ 19/02/2017)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים