פסקי דין על המערערת: או.ר.ס. אוברסיס רפרזנטיישן סרביס בע"מע"י ב"כ עו"ד א' אבירםהמשיבה: כרמלה זכריהערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים (הרשמת א. ברק; תב"ע מט/3-512) מיום 30.5.1989.פסק-דיןהנשיא (גולדברג):1. המשיבה הגישה תביעה לבית ... | פסקי דין על המשיבה: כרמלה זכריהערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים (הרשמת א. ברק; תב"ע מט/3-512) מיום 30.5.1989.פסק-דיןהנשיא (גולדברג):1. המשיבה הגישה תביעה לבית הדין האזורי ובה תבעה הפרשי פיצויי פיטורים ושכר עבודה עבור חודש אחד. 60221 ...

05/11     05/11/1989




דבע 3-113/מט או.ר.ס. אוברסיס רפרזנטיישן סרביס בע"מ נ' כרמלה זכריה




(פד"ע כא 112)

בבית-הדין הארצי לעבודה
דיון מס' מט/3-113
השופטים: כבוד נשיא בית הדין גולדברג

כבוד השופט אדלר

כבוד השופט אליאסוף

נציג העובדים : חצרוני
נציג המעבידים : מר חיים
המערערת: או.ר.ס. אוברסיס רפרזנטיישן סרביס בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד א' אבירם
המשיבה: כרמלה זכריה
ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים (הרשמת א. ברק; תב"ע מט/3-512) מיום 30.5.1989.
פסק-דין
הנשיא (גולדברג
):

1. המשיבה הגישה תביעה לבית הדין האזורי ובה תבעה הפרשי פיצויי פיטורים ושכר עבודה עבור חודש אחד. 60221
השופט הראשי של בית הדין, מכוח סעיף 27 (ג) לחוק בית הדין לעבודה התשכ"ט-1969 (להלן - חוק בית הדין לעבודה), העביר לרשמת בית הדין את הסמכויות שניתן להעבירן לרשם מכוח תקנות בית הדין לעבודה (סמכויות שניתן להעבירן לרשם), התשל"ה-1975, וזאת קבעה את הדיון לפניה.

2. משקיבלה המשיבה הזמנה למועד הדיון, שלחה לבית הדין האזורי את המכתב כדלקמן:

"בתאריך 2.10.1989 נקבע לי דיון מקוצר נגד חברת או.אר.אס. בתאריך הנ"ל אני אהיה בחוץ לארץ, ולא יתאפשר לי לא לבטל ולא לדחות את הנסיעה מסיבות אישיות דחופות.
אודה לך אם תבטל את התביעה בכלל".

עם קבלת המכתב החליטה הרשמת: "התביעה מתבטלת כמבוקש ללא צו להוצאות, התובעת פטורה מאגרה".

3. בפני
נו ערעור על אותה החלטה, ובו מלינה המערערת על שלושה אלה:
האחד - כי התביעה "בוטלה" ולא נמחקה או נדחתה.
השני - כי ההחלטה ניתנה, מבלי שקולה נשמע.
והשלישי - כי לא נפסקו הוצאות לזכותה, ביחוד מן הטעם שהיא נזקקה לייעוץ משפטי, והכינה את כתב ההגנה, כפי שנדרשה לעשות, אך לא הגישה אותו, מאחר שעמד לפניה עדיין פרק זמן רב לעשות כן.
המשיבה לא התייצבה לדיון, למרות שהוזמנה כדין (חתימתה האישית מתנוססת על אישור המסירה), כך שהוחלט לקיים את הדיון בהעדרה.

4. דינו של הערעור להתקבל, וזאת מבלי להתייחס לכל הטענות שהועלו על ידי המערערת.

5. הדיון אינו סביר ב"ביטול" הליך; בית הדין, ככל בית משפט, מוסמך למחוק הליך או לדחותו.
נוהג הוא בבתי הדין, כי משנתבקש "ביטול תביעה" - מתייחסים לבקשה כאל בקשת מחיקה; על כל פנים ראוי שבתי הדין ינקטו בהחלטתם בלשון הדין.

6. סמכויותיו של רשם בית הדין לעבודה נקבעו בסעיף 27 לחוק בית הדין לעבודה; מאחר שאין התביעה נופלת בגדר הסמכות הנתונה לרשם בית הדין האזורי בתובענות לשכר עבודה, מכוח פסקה (ב) לאותו סעיף, הרי שנותרו לו הסמכויות מכוח אותם סעיפים בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, שהוחלו על רשמי בתי הדין לעבודה בפסקה 27 (א) לחוק בית הדין.
מכוח חוק בתי המשפט רשאי רשם ליתן

פסק דין
מוסכם (סעיף 87), או למחוק הליך מחמת חוסר מעש (סעיף 88), זאת, ותו לא. מאחר שמדובר בעניין שבסמכות עניינית, רשאי בית הדין ואף חייב להעלות עניין זה מיזמתו, וכך אנו עושים.

7. למעלה מן הצריך לענייננו נציין, כי מחיקה היא פעולה המסיימת הליך, ועל בית הדין בהרכבו המלא ליתן החלטה. מכאן שאין השופט לבדו (אלא אם החליט כדין לקיים את הדיון בלא נציגי ציבור), מוסמך להחליט על כך (דב"ע מט/4-37 לביא ואח' - ההסתדרות הכללית, פד"ע כא 19). אם שופט אינו מוסמך לעשות כן, רשם על אחת כמה וכמה.

8. אשר לחובה לזמן את הצד שכנגד לדיון בבקשת מחיקה - אין לנו צורך להיזקק לאסמכתאות מפסיקת בית המשפט העליון שהובאו על ידי המערערת; די אם נאזכר בהסכמה את אשר נאמר בדב"ע מז/9-53 רוזנברג - כונס הנכסים הרשמי ואח', פד"ע יח 363 בע' 364):

"'מחיקה' הינה פעולה המביאה לסיום הליך, ואין למחוק תביעה מבלי שיאופשר לצד שכנגד להשמיע טענותיו, או שהצד שכנגד הוזמן כדין ולא הופיע".

9. מן הראוי, במקרים מעין אלה, לשלוח את בקשת "הביטול", או המחיקה לצד שכנגד, לתגובתו, ולציין בהחלטה כי העדר תגובה, תוך פרק הזמן שייקבע באותה החלטה, ייראה כהסכמה.

10. סוף דבר. הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית הדין האזורי על מנת שידון בבקשת המחיקה, לאחר שיאפשר, בכתובים או בעל פה, לצד שכנגד להשמיע את טענותיו.
בית הדין האזורי בהחלטתו, אף יתייחס לעניין ההוצאות שיש להטיל על המשיבה, בגין ערעור זה.
ניתן היום, ז' בחשוון תש"ן (5.11.1989).








דבע בית הדין הארצי לעבודה 3-113/מט או.ר.ס. אוברסיס רפרזנטיישן סרביס בע"מ נ' כרמלה זכריה, [ פד"ע: כא 112 ] (פורסם ב-ֽ 05/11/1989)