פסקי דין על שלמה שלומי עוז | פסקי דין על הכונס הרשמי

32607-09/13 פשר     26/02/2017




פשר 32607-09/13 שלמה שלומי עוז נ' הכונס הרשמי








בית המשפט המחוזי בבאר שבע

בפני
:

כב' השופט
עמית כהן
26 פברואר 2017
פש"ר 32607-09-13




בקשה: 24 עד 28 ו- 33



בעניין:

פקודת פשיטת הרגל התש"ם – 1980
להלן: "הפקודה"




ובעניין:
שלמה שלומי עוז

, ת"ז:054660790
להלן: "החייב"




ובעניין:
הכונס הרשמי
להלן: "הכונ"ר
"



ובעניין :
עו"ד נורה גוטליב
להלן: "הנאמנת"


החלטה
בפני
י בקשת החייב לקבוע דיון בהפטר.
בהתאם לתשובת הנאמנת, נגד החייב אושרו תביעות חוב בסכום של כ- 155,000 ש"ח ובקופה הצטבר סכום של כ- 22,000 ש"ח. בנוסף, כאמור בתסקיר שהגישה הנאמנת ביום 19/5/16, לחייב זכויות בנכס מקרקעין.
בהחלטתי מיום 16/8/16 קבעתי שנוכח התנהלותו של החייב היה מקום לבטל את ההליך, אך בשל המלצת הנאמנת ובשל כך שלחייב יש נכס מקרקעין, לא בוטלו ההליכים. עוד קבעתי שהחייב רשאי לתאם עם הנאמנת מתווה להפטר שיכלול תשלום דיבידנד בשיעור 100% לנושים.
בהחלטתי מיום 15/1/17 קבעתי שאם החייב לא יגיב, תפעל הנאמנת למימוש נכס המקרקעין. החייב לא הגיש תגובה עניינית.
עיון בתיק מלמד שהחייב הגיש ערעורים על הכרעות הנאמנת בתביעות החוב, כדלקמן:
מספר בקשה
הנושה
התוצאה
24
מל"ל
אושרו שתי תביעות חוב, מזונות בסכום של כ- 12,000 ₪ שבוטלה וגל"ש בסכום של 2,756 ₪ שנשארה על כנה.
לא ברור אם החייב מבקש להאריך את המועד להגשת ערעור על ההכרעה בעניין גל"ש. אם כן- אני מאריך את המועד ב- 14 יום מהיום.
25
פלאפון
בהחלטתי מיום 5/11/16 התקבל הערעור במובן זה שתביעת החוב תוקנה לסכום של כ- 30,000 ₪ במקום כ- 45,000 ₪.
אם מבקש החייב לערער על תביעת החוב המתוקנת- אני מאריך את המועד להגשת ערעור ב- 14 יום מהיום.
(היה על הנאמנת להגיש תשובה בהתאם להחלטתי מיום 4/12/16, נוכח החלטתי לעיל, אין צורך בהגשת התשובה).
26
מע"מ
כיוון שלא הוגשה תגובה כאמור בהחלטתי מיום 4/12/16, הערעור נמחק.
27
מרכנתיל
נבדקה שוב על ידי הנאמנת, בהתאם להחלטתי מיום 4/11/16 ולא שונתה. ההכרעות נשלחו לחייב ולנושים (הנאמנת לא מסרה את מועד המסירה).
28
דיסקונט
נבדקה שוב על ידי הנאמנת, בהתאם להחלטתי מיום 4/11/16 ולא שונתה. ההכרעות נשלחו לחייב ולנושים (הנאמנת לא מסרה את מועד המסירה).
נוכח האמור, בשלב זה, אני קובע כדלקמן:
1.
בשלב זה, נוכח זכויותיו של החייב בנכס והתנהלותו בהליך, התיק אינו בשל לדיון בהפטר, ובוודאי שלא כל עוד לא מוצע לנושים דיבידנד משמעותי, אשר יביא בחשבון את התנהלות החייב בהליך ואת זכויותיו בנכס.
2.
כאמור בטבלה לעיל, החייב רשאי להגיש ערעור על ההכרעות בעניין המל"ל ופלאפון, תוך 14 יום מהיום. בנוסף, אם טרם חלף המועד להגשת ערעור בעניין ההכרעות החדשות בתביעות החוב של הנושים מרכנתיל ודיסקונט, רשאי החייב להגיש ערעור במועדים הקבועים בדין (45 יום מהמועד שההכרעה נמסרה לו).
יובהר לחייב שעליו להגיש כל ערעור בהליך נפרד (עש"א), ולשלם אגרה בהתאם לתקנות האגרות.
3.
תוך 30 יום מהיום יגיש החייב את הצעתו למתווה להפטר ופדיון זכויותיו בנכס המקרקעין.
4.
אם לא תוגש הצעה כאמור לעיל או שלא יאושר פדיון זכויות החייב בנכס, תגיש הנאמנת בקשה מתאימה למימוש הנכס, תוך 30 יום מחלוף המועד או מהמועד בו תידחה בקשת החייב לפדיון זכויותיו.

ניתנה היום,
ל' שבט תשע"ז, 26 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

עמית כהן
, שופט







פשר בית משפט מחוזי 32607-09/13 שלמה שלומי עוז נ' הכונס הרשמי (פורסם ב-ֽ 26/02/2017)