פסקי דין על עזבון המנוח אביתר עובדיה | פסקי דין על נחמה עובדיה | פסקי דין על עברית עובדיה ואח' | פסקי דין על עמותת אלע"ד - אל עיר דוד | פסקי דין על מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל | פסקי דין על מבטח סיימון סוכנות לביטוח |

3373-08/15 סעש     16/03/2017




סעש 3373-08/15 עזבון המנוח אביתר עובדיה, נחמה עובדיה, עברית עובדיה ואח' נ' עמותת אלע"ד - אל עיר דוד, מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ, מבטח סיימון סוכנות לביטוח בע"מ








בית דין אזורי לעבודה בירושלים

סע"ש 3373-08-15



לפני:
כב' השופטת יפה שטיין

התובע
:


1

.
עזבון המנוח אביתר עובדיה



2

.
נחמה עובדיה



3

.
עברית עובדיה





4

.
תום עובדיה
ע"י ב"כ: עו"ד רמי קס



-

הנתבעת
:



צדדי ג':



עמותת אלע"ד - אל עיר דוד
ע.ר 580108660

ע"י ב"כ: עו"ד דניאל מור

1. מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ
2. מבטח סיימון סוכנות לביטוח בע"מ


ע"י ב"כ: אבנר בן חיון


החלטה

זוהי החלטה בבקשה
הנתבעים למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים וכן למתן צו למענה על שאלון.

יצויין כי על אף החלטת בית הדין, לא הגיבו הצדדים השלישיים על הבקשות והחלטה זו ניתנת בהיעדר תגובתם.

לעניין גילוי ספציפי:
תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב -1991

(להלן: "התקנות") קובעת כי:
"בית הדין או הרשם רשאי ליתן צו למסירת פרטים נוספים, ולבקשת בעל דין אף לגילוי או לעיון במסמכים, אם היה סבור שיש צורך בכך כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות"

ע"פ הפסיקה, תכליתה המרכזית של תקנה 46(א) לתקנות הינה להביא לחשיפת האמת ולעשיית צדק בהליך השיפוטי , כמו גם לייעל הדיון על ידי ניהולו ב"קלפים פתוחים", וכי
גילוי האמת משרת את האינטרס של הפרט המתדיין ומשרת את אינטרס הציבור (רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצינית הדסה - עפרה גלעד ואח'
, פ"ד מט (2) 516).ו
יחד עם זאת, על הצדדים להליך לגלות זה לזה את המסמכים הרלוונטיים לתביעה במלואם, בכפוף לחסיונות על פי דין ולהגנה על זכויות צדדים שלישיים.
ר' לעניין זה - רע"א
4999/95
alberici international

נ' מדינת ישראל
פ"ד נ(1), 39 ,עמ' 44-45
וההפניות לספרו של ד"ר זוסמן שם).
ואכן, אין חולק על כך שהתביעות גם בבית הדין מתנהלות
ב"קלפים פתוחים", וללא הסתרת מסמכים רלבנטיים מעיני הצד השני, תוך שבית הדין נותן
במידת הצורך
צו המורה לחשוף גם מסמכים ספציפיים נדרשים (ושאין בהם פגיעה בעקרונות אחרים – כמו פגיעה בצד ג' או בזכות לחיסיון וכד'). כל זאת, ובלבד
שמדובר במסמכים
רלבנטיים לתביעה, ולא מהווים מסע דיג על מנת לנסות ולמצוא
פגמים בהתנהלות הצד השני.
בענייננו, התביעה עוסקת במועד ביטוחו של המנוח בחברת מגדל מקפת. לפיכך הנני מורה לצדדי ג' להמציא לנתבעים את כל המסמכים המבוקשים בבקשת הנתבעת לגילוי מסמכים מיום 16.1.2017.
לעניין שאלון:
תקנה 46(ב) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991
קובעת כדלהלן:
"בית הדין או הרשם רשאי, מטעמים מיוחדים שיירשמו, ליתן לבקשת בעל דין צו למסירת שאלון לבעל דין אחר, אם היה סבור שיש בכך כדי לאפשר לבית הדין להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי-הדין"
(ההדגשה לא במקור – י.ש).

5129371
בפסיקת בתי בדין לעבודה נקבע לא אחת, כי צווים לשאלונים בעניין זה יינתנו במשורה.
כך נקבע, בין היתר, בדבע 97 / 398 - 3 ג'י.טי.אי.בי. תקשורת (1991) בע"מ נ' צבי קרוגליאק פד"ע לא 269.

54678313

עיון בבקשה למתן צו לשאלון לא מעלה "טעם מיוחד" המצדיק סטייה מן האמור בתקנה, ולכן אין להתירם. הטענה הסתמית כי מדובר במסמכים המצויים אצל הנתבעת וכי גילויים דרוש לצורך הכרעה במחלוקות שבין הצדדים – אין בהם די, מה גם שלבית הדין אין סמכות לדון בעילת הרשלנות.
לא זו אף זו – לא ברורה הרלוונטיות של שאלות רבות לתביעה ולעילות הנמצאות במסגרת סמכותו העניינית של בית הדין.
בנוסף, מדובר בשאלות המתאימות לחקירה נגדית ותשובות לחלק מהשאלות אף ניתן למצוא במסגרת גילוי המסמכים.
לאור כל האמור - הבקשה
לעניין שאלונים - נדחית.
החלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית תישלח בנפרד.

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ז,
(
16 מרץ 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.











סעש בית דין אזורי לעבודה 3373-08/15 עזבון המנוח אביתר עובדיה, נחמה עובדיה, עברית עובדיה ואח' נ' עמותת אלע"ד - אל עיר דוד, מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ, מבטח סיימון סוכנות לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 16/03/2017)