פסקי דין על יוסרא דיאב |

367-01/17 באש     10/01/2017




באש 367-01/17 יוסרא דיאב נ' מדינת ישראל





בית משפט השלום לתעבורה בעכו
בא"ש 367-01-17 דיאב נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני: 13210137587

בפני

כבוד השופטת אסתר טפטה–גרדי
מבקשת

יוסרא דיאב
נגד

משיבה

מדינת ישראל
החלטה

בפני
בקשה לביטול איסור שימוש ברכב מסוג דייהטוס מ"ר 1401872 (להלן: "הרכב") .
המבקשת גב' יוסרא דיאב
הינה הבעלים של הרכב.
הודעת איסור שימוש ברכב ניתנה ביום 01.01.17, בהחלטת קצין משטרה לתקופה של 30 יום, זאת לאחר שברכב המבקשת נהג מר וליד פייסל (להלן: "וליד") כשהוא לא מורשה לנהיגה כלל.
המבקשת טענה בבקשתה כי במועד הנטען מסרה את הרכב לבתה הסטודנטית לצורך הגעתה למקום עבודתה בקריון,. לטענתה, ללא ידיעתה בתה מסר את הרכב לוליד אשר עובד עמה בקריון.
המבקשת טענה כי היא עובדת לפרנסתה כאחות בבית חולים רמב"ם, וכי היא זקוקה לרכבה לצורך הגעתה לעבודתה. לטענתה, במסגרת עבודתה נדרשת היא לעבודה גם בשעות הלילה בהם אין תחבורה ציבורית. לטענתה, השבתת הרכב לתקופה של 30 יום תפגע קשות בפרנסתה וכן בבנותיה אשר משתמשות ברכב לצורך הגעתן ללימודים. המבקשת הדגישה בבקשתה כי מסירת הרכב נעשתה ללא ידיעתה וכי לא צפתה שבתה תאפשר לאדם אחר לנהוג ברכב . לפיכך מבקשת לבטל את ההשבתה ולהשיב לה את הרכב.
ב"כ המשיבה הביע התנגדות לבקשה ובצדק טען כי מדובר בעבירה חמורה, ועל כן אין מקום להשיב את הרכב למבקשת.
סעיף 57ב לפקודת התעבורה קובעת כי בית משפט יבטל הודעת איסור שימוש ברכב אם נוכח כי
התקיים אחד מאלה:
"(1) הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו;
(2) מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסעיף 57א(א).

(ג) בית המשפט רשאי לבטל את הודעת איסור השימוש, או לקבוע תקופה קצרה יותר לאיסור השימוש, בתנאים או ללא תנאים, אם התקיימו נסיבות אחרות מאלה האמורות בסעיף קטן (ב), המצדיקות זאת, ולענין זה רשאי בית המשפט להביא בחשבון, בין השאר, את הזיקה בין בעל הרכב לבין מי שנהג ברכב.

במקרה שבפני
נו, לאחר עיון בחומר הראיות שבתיק דומה כי הרכב נמסר לוליד על ידי בתה של המבקשת, ללא ידיעתה וללא הסכמתה של המבקשת, ומבלי שלמבקשת היה מידע מוקדם על כך. כמו כן, מחומר הראיות עולה כי בתה של המבקשת פעלה על דעת עצמה וכי המבקשת לא צפתה כי בתה תמסור את הרכב לאדם שאין לו רישיון נהיגה.
בנסיבות האמורות, ומשברור מחומר הראיות כי הרכב נמסר ללא ידיעתה של המבקשת למי שאינו רשאי לנהוג, ולנוכח העובדה שהרכב משמש את המבקשת לצורך עבודה, ולפנים משורת הדין, אני מחליטה לקצר את משך איסור השימוש שהוטל על רכבה של המבקשת לתקופה של 15 יום במקום 30 יום במקור.
הרכב יוחזר למבקשת בתום 15 ימי איסור שימוש ברכב.
מזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ב טבת תשע"ז, 10 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

2 מתוך 2








באש בית משפט שלום 367-01/17 יוסרא דיאב נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 10/01/2017)