פסקי דין על מוחמד עלי ותד | פסקי דין על איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

63479-11/15 תאמ     18/04/2017




תאמ 63479-11/15 מוחמד עלי ותד נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בחדרה


18 אפריל 2017
תא"מ 63479-11-15 ותד נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

בפני
:


כב' השופטת
קרן אניספלד




התובע
מוחמד עלי ותד
ע"י עו"ד אבו פול


נגד


הנתבעת
איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

ע"י עו"ד עזמי עודה


פסק - דין

לפני תביעה כספית לפיצוי נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים.

1.
בתקופה הרלוונטית לתובענה היה בבעלות התובע רכב מסוג סוברו פורסטר מ.ר. 1564375 (להלן רכב התובע). על-פי הנטען בכתב-התביעה, ביום 25.5.2015 ארעה תאונת דרכים בה היו מעורבים רכב התובע ורכב צד שלישי – טויוטה בעלת מ.ר. 9228356 (להלן רכב צד ג'). עוד נטען כי התובע הוא שנהג ברכבו במועד התאונה.

2.
בעת הרלוונטית לתאונה בוטח רכב התובע על-ידי הנתבעת, מבטח כהגדרתו בחוק חוזה הביטוח, בפוליסה המכסה נזק מן הסוג שהטבתו נתבעה בהליך דנן, זאת בכפוף לתנאי הפוליסה בהתייחס לגיל הנהג והוותק שלו.

3.
הנתבעת נדרשה להטיב את נזקי הרכוש שנגרמו בשל פגיעתו של רכב התובע בתאונה, אך סירבה לעשות כן. אשר על כן הוגשה נגדה התובענה דנן, בה ביקש התובע לפצותו בתשלום סך 46,781 ₪ לפי פירוט כלהלן: נזק לרכב התובע לפי חוות-דעת שמאי בסך 75,781 ₪ בניכוי התמורה שקיבל התובע עבור שרידי הרכב בסך 29,000 ₪.

4.
סכום הנזק אינו שנוי במחלוקת; יחד עם זאת כפרה הנתבעת בחבותה לפי הפוליסה בשל טענתה כי התובע לא נהג ברכבו במועד התאונה וכי התאונה לא ארעה בנסיבות שתוארו בכתב-התביעה.

5.
בדיון שהתקיים היום באו בעלי-הדין לידי הסכמה כי תישמע עדות קצרה של התובע בחקירה נגדית על תצהירו שניתן לתמיכת התביעה [ת/1], ויוגשו בהסכמה פרוטוקול הדיון שהתקיים ביום 28.3.2016 בת"ק (חד') 17036-08-15 – שם נדונה תביעת בעל רכב צד ג' נגד התובע והנתבעת דנן [נ/1; להלן פרוטוקול ההליך בבית-המשפט לתביעות קטנות], ודו"ח חקירה על-אודות התאונה אשר נערך לבקשת הנתבעת [נ/2; להלן דו"ח החקירה]. עוד הוסכם כי הצדדים יסכמו טענותיהם על-פה ופסק-הדין ינתן בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט.

6.
נתתי דעתי לכתבי-הטענות ונספחיהם, לעדות התובע שנשמעה היום, לפרוטוקול ההליך בבית-המשפט לתביעות קטנות, לדו"ח החקירה ולטיעוני בעלי-הדין בסיכומיהם. על-יסוד כל אלה, ומשהוסמכתי להכריע בהליך לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מקבלת את התביעה בחלקה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך כולל של 30,000 ₪ בערכי יום פסק-הדין. מעבר לסכום זה ישא כל אחד מהצדדים בהוצאותיו.

7.
הסכום הפסוק ישולם תוך שלושים יום מן המועד בו יומצא פסק-הדין לנתבעת, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק-הדין ואילך עד מועד התשלום בפועל.

מאחר שהדיון בהליך בבית-המשפט לתביעות קטנות הותלה עד מתן פסק-דין בהליך דנן, אני מורה למזכירות להעביר את פסק-הדין לעיון כב' השופט י' גולדברג אשר לפניו תלוי ועומד ההליך בת"ק (חד') 17036-08-15.

המזכירות תמציא את פסק-הדין לצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, כ"ב ניסן תשע"ז, 18 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.







תאמ בית משפט שלום 63479-11/15 מוחמד עלי ותד נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 18/04/2017)