פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח | פסקי דין על יעקב בראל | פסקי דין על מרדכי אסרף | פסקי דין על שלמה תחבורה (2007) | פסקי דין על הראל חברה לביטוח |

14468-04/16 תאמ     27/04/2017




תאמ 14468-04/16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ, יעקב בראל נ' מרדכי אסרף, שלמה תחבורה (2007) בע"מ, הראל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 14468-04-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ
ואח' נ' אשרף ואח'

תא"מ 47419-01-16 שלמה תחבורה (2007) בע"מ
נ' עיסא ואח'




לפני
כבוד הרשם הבכיר אבי כהן


ה
תובעים
:

1.הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2.יעקב בראל


נגד


ה
נתבעים
:

1.מרדכי אסרף
2.שלמה תחבורה (2007) בע"מ
3.הראל חברה לביטוח בע"מ




פסק דין


לפניי תביעה כספית בתיק 14468-04-16 ע"ס 18,868 ₪ (להלן – "תביעת הפניקס") ותביעה כספית קשורה בתיק 47419-01-16 ע"ס 24,230 ₪ (להלן – "תביעת שלמה"), שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 6.7.15.

נערך היום בפני
י דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שלושת הנהגים המעורבים .

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות (לרבות אפשרות של קבלה מלאה או דחייה מלאה של התביעות), ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפני
י, אני מחליט כך:

לאחר שקלול ההסתברות של מכלול הטענות והראיות, אני מוצא לחלק את האחריות לקרות התאונה באופן שווה בין נהג רכב הראל לבין נהג רכב שלמה, כך ששניהם אחראים (בחלקים שווים) לכל נזקי התאונה.

בתביעת הפניקס

הנתבעים (שלמה והראל עפ"י חלוקת האחריות הנ"ל) ישלמו לתובעים את הסכומים הבאים:

סך של 16,982 ₪, בגין הנזקים (בניכוי הנזק הנתבע של הפסד הנחת היעדר תביעות, משפסקתי לתובעים זכאות של 100% פיצוי), בצירוף הפרשי הצמדה מיום 7.4.16 ועד יום התשלום המלא בפועל.
סך של 375 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
סך של 400 ₪, בגין שכר העדים בו חויבו התובעים.
סך של 2,980 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

בתביעת שלמה

הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

סך של 9,168 ₪, בגין הנזקים (מחצית מסכום התביעה בניכוי נזק אי-השכרת הרכב שלא הוכח), בצירוף הפרשי הצמדה מיום 31.1.16 ועד יום התשלום המלא בפועל.
סך של 375 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
סך של 400 ₪, בגין שכר העד בו חויבה התובעת.
סך של 1,610 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.


לגבי התביעה בתא"מ 47419-01-16:
משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב
במחצית השנייה של האגרה.

לגבי התביעה בתא"מ 14468-04-16:
משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הגזברות תשיב לתובעת את המחצית השנייה של האגרה ששולמה, באמצעות ב"כ התובעת.


פסה"ד יישלח לב"כ הצדדים.


ניתן היום,
א' אייר תשע"ז, 27 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.













תאמ בית משפט שלום 14468-04/16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ, יעקב בראל נ' מרדכי אסרף, שלמה תחבורה (2007) בע"מ, הראל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 27/04/2017)