פסקי דין על דורון ביתן | פסקי דין על עמראן מחמוד

29441-07/16 תק     11/05/2017




תק 29441-07/16 דורון ביתן נ' עמראן מחמוד








בית משפט לתביעות קטנות בקריית שמונה



ת"ק 29441-07-16 ביתן נ' מחמוד


תיק חיצוני:


בפני

כבוד הרשמת בכירה
רביע ג'באלי


תובעים

דורון ביתן


נגד


נתבעים

עמראן מחמוד




פסק דין


פסק הדין ניתן בהמשך לדיון אשר התקיים בפני
היום.

התובע טען בתביעתו כי הנתבע ביצע את עבודות קידוח ומחפרון בבניה בבית התובע. לטענת התובע, סוכם בעל פה בין הצדדים כי בגין העבודות, ישלם התובע לנתבע סך של 35,450 ₪ כנגד חשבונית כדין.
התובע טען כי בכל פעם ששילם לנתבע, הנתבע הבטיח שיביא לו חשבונית למחרת אך הוא לא עשה כן. התובע כי בשל אי קבלת חשבוניות לא קיבל החזרים (מרשויות המס) וביקש לחייב את הנתבע בגין אי קבלת חשבונית כדין בסכום סך של 3,450
₪. ( התובע תבע ראשי נזק אחרים וויתר עליהם במהלך הדיון).

הנתבע
טען כי לא הייתה התקשרות אישית בינו לבין התובע וכי הוא עבד באתר העבודה כקבלן משנה של הקבלן הראשי מוגרבי סעאדה.
הנתבע הציג חשבונית מס על סך של 42,000 ₪ אשר הוציא לקבלן מוגרבי סעאדה בגין העבודות שביצע עבורו נ/1.
מטעם הנתבע העד הקבלן מוגרבי סעדאה, אשר אישר את דברי הנתבע והצהיר באופן מפורש כי ההתקשרות עם התובע הייתה מולו וכי הנתבע עבד באתר בתור קבלן משנה שלו.

דיון והכרעה:

נטל הראיה משפט אזרחי מוטל על שכמו של התובע.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים והעד מטעם הנתבע נחה דעתי כי התובע לא עמד בנטל הוכחת תביעתו.

לתובע אין הסכם בכתב עם הנתבע או הזמנת עבודה. התובע טען לקיומו של הסכם בכתב אך לא הצליח להוכיח את קיומו או מהותו.
התובע טען בכתב התביעה כי הוא שילם לנתבע סך של 35,450 ₪ במזומן. מכתב התביעה השתמע שהסכום שולם בתשלומים " בכל פעם ששילמתי לו הבטיח כי מחר אני אקבל חשבונית על כל הסכום".

לעומת זאת, בעדותו שינה התובע את גרסתו הן לגבי הסכום והן לגבי אופן התשלום "אני שילמתי לנתבע במזומן ביד . הוא אמר שהחשבונית תגיע אלי יום אחרי. מדובר בסכום של 23,000 ₪ אך אין לי שום אסמכתא".
התובע סתר את עצמו בשתי עובדות יסודית: בעוד שטען בכתב התביעה שהוא שילם סך של 35,450 ₪, בדיון טען כי הוא שילם סך של 23,000 ₪ בלבד. כמו כן, בעוד שבכתב התביעה טען כי הסכום שולם בתשלומים, בעדותו בפני
טען כי התשלום בוצע בתשלום אחד.

למעשה, אין בידי התובע
חוזה בכתב או הסכם הזמנה ולא ניתן לקבל את טענותיו לעניין הסכם בעל פה
נוכח הסתירות בעדותו.

מנגד עדותו של הנתבע נשמעה אמינה ולא התגלו בה סתירות כלשהן. בנוסף, עדותו נתמכה בחשבונית נ/1 אשר לא נסתרה.

אשר על כן, כאמור, מצאתי שהתובע לא עמד בנטל הוכחת תביעתו.

לפיכך, אני דוחה את התביעה.

התובע ישא בהוצאות הנתבע בסך של 1000 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 ימים מהיום אם לא כן, ישא הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

רשות ערעור
לבית המשפט המחוזי תוך 30 ימים.


ניתן היום,
ט"ו אייר תשע"ז, 11 מאי 2017, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 29441-07/16 דורון ביתן נ' עמראן מחמוד (פורסם ב-ֽ 11/05/2017)