פסקי דין על לימור אלקים | פסקי דין על דוד אלקים | פסקי דין על יעקב וקנין | פסקי דין על עליזה וקנין |

55919-12/14 א     22/05/2017




א 55919-12/14 לימור אלקים, דוד אלקים נ' יעקב וקנין, עליזה וקנין








בית המשפט המחוזי בבאר שבע



ת"א 55919-12-14 אלקים ואח' נ' וקנין ואח'




מספר בקשה:
11

בפני

כב' השופט
שלמה פרידלנדר


מבקשים

1
.
לימור אלקים
, ת.ז. 043126523

2
.
דוד אלקים
, ת.ז. 033571506
ע"י עו"ד אלי יוגב


נגד

משיבים
1
.
יעקב וקנין

063406961
2
.
עליזה וקנין

069285724
ע"י עו"ד שגיא אוירבך



החלטה

לפניי בקשה ותשובה בעניין סיום ההליך והוצאות המשפט, בעקבות ביצוע הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק-דין. לא הוגשה תגובה-לתשובה.
מהודעות הצדדים למדתי כי חריגות הבנייה הוסדרו, הגם שהדבר ארך יותר זמן ממה שנקבע בהסכם הפשרה. מכל-מקום, התובעים לא מימשו את האופציה לבטל את החוזה בחלוף המועד המקורי, ובסופו של דבר החוזה קוים – אם גם באיחור, כאמור. יש לברך על כך, משום קיום חוזה עדיף על ביטולו.
בהתאם להסכם הפשרה, הזכות לתבוע פיצויים שמורה, ובהקשר זה כל צד שומר על טענותיו. הסכמה זו חלה גם על נזקים שנגרמו לתובעים, אם וככל שנגרמו, בגלל עצם הצורך להסדיר את החריגות, או בגלל התארכות משך הסדרת החריגות.
הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק-דין שותק בשאלת ההוצאות.
הנוהג הוא שבהקשרים של פשרה – כל צד נושא בהוצאותיו. מדובר במעין מחילה של כל צד על נזק זה, במסגרת הפשרה והסילוק הסופי של הסכסוך.
בענייננו הופרדו העניינים הכספיים, שככל הנראה מצויים בסמכות בית-משפט השלום, מן השאלה הקניינית – או, לייתר דיוק, השאלה החוזית שממנה נגזרת השאלה הקניינית – אשר נמסרה להכרעתי. כלומר, לא היה לפניי סילוק כולל של הסכסוך, אלא רק יישוב של המחלוקת בשאלה החוזית-קניינית.
פסיקת הוצאות משפט מהווה מעין קיצור דרך דיוני לפסיקת פיצוי בגין הנזק הגלום בהוצאות משפטיות שהצד המפסיד גרם לצד הזוכה, תוך מעין חזקת רשלנות של הצד המפסיד בניהול ההליך בגלל טענות בלתי צודקות [על"ע (י-ם) 663/90 פלוני נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין תל-אביב-יפו (11.7.1993), פסקה 1 בפסק-דינו של כב' השופט (כתוארו אז) א' ברק, שאמנם היה במיעוט לגבי התוצאה]. כלומר, ההוצאות המשפטיות שנגרמו לצדדים בעטיה של הפרשה בכללותה הן חלק מן הנזקים הכספיים העשויים להיות מושא לתביעה נפרדת.
לפיכך, בהליך זה שהסתיים בפשרה – לא ייעשה צו להוצאות.
אולם, אם תוגש לבית המשפט המוסמך תביעה כספית לפיצויים בגין נזקי הפרשה בכללותה – ניתן יהיה לכלול בה טענות בדבר ההפסדים הכספיים שנגרמו עקב הצורך לנהל הליכים משפטיים בעטיה של הפרשה בכללותה. במקרה כזה, אי-פסיקת הוצאות בהליך שלפניי לא יהווה פלוגתא פסוקה של היעדר זכאות להוצאות האמורות, אלא עובדה רלבנטית לשומת הנזקים שיידונו באותה תביעה, לפי שיקול דעתו של בית-המשפט המוסמך שידון בה.
בנתון להודעת הצדדים על ביצוע הסכם הפשרה, ולהחלטה זו – התובענה שלפניי נמחקת.
החזר אגרה ו/או פטור מייתרתה לפי התקנות.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"ז, 22 מאי 2017, בהעדר הצדדים.









א בית משפט מחוזי 55919-12/14 לימור אלקים, דוד אלקים נ' יעקב וקנין, עליזה וקנין (פורסם ב-ֽ 22/05/2017)