פסקי דין על אילן ויטל (ויטהוף) | פסקי דין על מטלפרס אינטרנשיונל בע"מ

8238/16 עא     05/06/2017




עא 8238/16 אילן ויטל (ויטהוף) נ' מטלפרס אינטרנשיונל בע"מ




החלטה בתיק ע"א 8238/16



בבית המשפט העליון בירושלים


ע"א 8238/16 - א'


לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך


המערער:
אילן ויטל (ויטהוף)


נ

ג

ד


המשיבה:
מטלפרס אינטרנשיונל בע"מ


בקשה לפטור מעירבון




החלטה

1. המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו.

המערער עמד בבקשתו על מצבו האישי (הכספי והרפואי), על הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים בעניינו, ועל כך שהוטלו עיקולים על חשבונותיו וכלל נכסיו.

המשיבה טוענת כי יש לדחות את הבקשה, ובין היתר נטען כי למערער הכנסה חודשית גבוהה, כי הוא לא התייחס לנכסים יקרי ערך שבבעלותו, וכי גם סיכויי הערעור אינם מצדיקים להיעתר לבקשתו.

בתשובה שהגיש המערער טוען הוא כי היה על המשיבה לתמוך את התגובה בתצהיר, וכי יש לדחות את הנטען בה גם לגופם של דברים.


2. עיינתי בטיעוני הצדדים ובכל החומר שצורף.

הצדדים חלוקים כאמור לעניין מצבו הכלכלי "האמיתי" של המערער וביחס לרמת החיים בה הוא חי בפועל. אולם גם מבלי להכריע בכל המחלוקות שהתגלעו בעניין (ונראה כי קיים קושי להכריע בכל אותן מחלקות על יסוד החומר שלפניי), סבורה אני כי איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים מוביל למסקנה כי אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון, אך כי ראוי להפחית את הסכום שנקבע להפקדה.

מן הצד האחד יש ליתן משקל להליכי ההוצאה לפועל המתנהלים בעניינו של המערער (הגם שאלו מתנהלים לשם ביצוע פסק הדין דנן, כפי שציינה המשיבה), וכן יש ליתן משקל להוצאות החריגות יחסית של המערער ובני משפחתו בשל המצב הרפואי שלו ושל בנו.

מן הצד השני, המערער ציין בבקשה כי חשבונותיו עוקלו, אך בתשובה לתגובה הבהיר הוא עצמו כי לאחר שניתן לו צו תשלומים על ידי רשם ההוצאה לפועל הוסרו העיקולים מחשבונותיו וקצבאותיו.

כמו כן, יש ממש בטענת המשיבה לפיה המערער לא הרים את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בבני משפחה ומכרים לגיוס סכום כספי. יודגש כי בפסיקה הובהר כי אין די בהקשר זה "בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (
בש"א 9998/09
ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
, פסקה 3 (17.12.2009)). כך למשל ניתן לצרף תצהירים של אותם בני משפחה בדבר חוסר יכולתם לסייע, או מסמכים להוכחת מצבם הכספי של בני המשפחה (ובענייננו למשל להוכחת הנטען בסעיף 28 לבקשה). כמו כן, המערער ציין כי אחותו נאותה לערוב בשמו לסכום של עד 15,000 ש"ח "באמצעות ערבות צד ג' ו/או ערבות בנקאית". ערבות צד שלישי אינה שוות ערך לעירבון כספי, אך ערבות בנקאית ניתן להפקיד חלף סכום במזומן, ומכאן כי על פי הבקשה עצמה לפחות חלק מן הסכום להפקדה נתון בידי המערער. כן יש ליתן משקל לסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא ולכך שמהתגובה עולה כי זה לא שולם למשיבה.

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, יופחת העירבון אותו על המערער להפקיד בערעור זה לסך של 30,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטתי זו. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

לאחר ובכפוף להפקדת העירבון כאמור, יקבע היומן את הערעור לשמיעה עד לסוף שנת 2017.

המזכירות תעדכן את פרטי ההתקשרות של בא-כוח המערער בהתאם לכותרת הבקשה מיום 4.6.2017.


ניתנה היום, י"א בסיון התשע"ז (5.6.2017).






ליאת בנמלך


ר ש מ ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

16082380_p02.doc
כש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
www.court.gov.il








עא בית המשפט העליון 8238/16 אילן ויטל (ויטהוף) נ' מטלפרס אינטרנשיונל בע"מ (פורסם ב-ֽ 05/06/2017)