פסקי דין על שאול עוזר קבלנים בע"מ | פסקי דין על מע"מ - מס קניה ומע"מ ת"א

120/00 עש     01/04/2003




עש 120/00 שאול עוזר קבלנים בע"מ נ' מע"מ - מס קניה ומע"מ ת"א




1
בתי המשפט
עש 000120/00
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
01/04/03
תאריך:
כב' השופטת ד. קרת-מאיר

בפני
:
המבקשת
שאול עוזר קבלנים בע"מ

בעניין:
(המערערת )
נגד
מע"מ - מס קניה ומע"מ ת"א
המשיב
החלטה

1. המבקשת הגישה ערעור על החלטת המשיב בהשגה על שומת תשומות אשר הוצאה לה בסכום קרן של 61,650 ₪.
לאחר הגשת הודעת הערעור הגיש המשיב בקשה להורות למבקשת על הפקדת ערובה. בבקשה נאמר כי מבדיקה אשר ערך המשיב עולה כי החל מחודש מרץ 2001 מדווחת המערערת למשרדי המבקש על דוחות אפס; מחזור עסקאותיה של המערערת לשנת 2001 היה נמוך ביותר; המערערת לא הגישה דו"ח למס הכנסה לשנת 2001 ומנהל המערערת הצהיר כי הוא התמוטט כלכלית וירד מנכסיו.
הבקשה נשלחה לתגובת המבקשת. אולם, בהעדר תגובה נקבע כי על המבקשת להפקיד ערובה בסך 10,000 ₪ תוך שבוע מיום 1.10.02. עוד נקבע על ידי כב' השופטת אופיר-תום כי בהעדר ערובה ידחה הערעור על הסף.
ביום 26.11.02 נקבע הדיון לקדם משפט, אולם המערערת לא התייצבה והערובה לא הופקדה. בעקבות זאת, נמחק הערעור על פי החלטת כב' השופטת אופיר-תום באותה ישיבה.

2. בקשה שבפני
הינה בקשה לביטול פסק הדין אשר ניתן ביום 26.11.02.
בבקשה נאמר כי המערערת לא קיבלה הודעה על תאריך הדיון וכי היא איננה מיוצגת על ידי עורך דין בהעדר אמצעים.

לבקשה לא צורף תצהיר.
בתשובת המשיב לבקשה לביטול פסק הדין, נאמר כי המשיב שלח את החלטת ביהמ"ש בדואר רשום פעמיים לכתובת אשר מסרה המערערת בכתב הערעור. מכתבים אלה חזרו אל המשיב כאשר נכתב עליהם כי הנמען עזב.
לבקשה לביטול

פסק דין
צורף על ידי המבקשת עצמה מכתב רשום בדבר קיום הדיון ביום 26.11.02 כאשר צוין עליו "לא נדרש"
בכל מקרה, לא הופקדה הערובה גם לאחר שנודע למערערת על החלטת ביהמ"ש.

עוד ציין המשיב כי המבקשת לא צרפה תצהיר לבקשה.
המשיב התייחס גם לסיכויי הערעור וטען כי יש בידיו ראיות טובות לפיהן רכשה המערערת חשבוניות למרות שלא בוצעה עסקה בגינן.

לאור זאת טען המשיב כי יש לדחות את הבקשה לביטול

פסק דין
.
3. בדיון שבפני
חזר מנהל המבקשת על האמור בבקשת הביטול וטען כי אין בידו אמצעים להפקיד את הערובה.
אין ספק כי המבקשת עצמה לא דרשה את את ההזמנה לדין אשר נשלחה לכתובת אותה ציינה במסגרת כתב הערעור.
אין לה אלא להלין על עצמה בענין זה.
יתרה מזאת, גם לאחר שנודע למערערת על ההחלטה כי עליה להפקיד ערובה להוצאות, לא נעשה הדבר על ידה במהלך התקופה שעברה מאז הגשת בקשת הביטול ועד הדיון של היום.
המבקשת לא הצביעה גם על סיכויים של ממש במסגרת הערעור.
לכן, דין הבקשה למעשה להדחות.
אולם, למרות כל האמור לעיל ניתנת למבקשת הזדמנות אחת נוספת להפקיד את הערובה כתנאי לביטול פסק הדין.

היה ותפקיד המבקשת את הערובה בסך 10,000 ₪ תוך 14 יום מיום קבלת ההחלטה - יבוטל פסק הדין.
היה ולא תופקד הערבות ישאר פסק הדין אשר ניתן על ידי כב' השופטת אופיר-תום על כנו ללא צורך בדיון נוסף כלשהו.

התיק יעלה לתזכורת פנימית בעוד 15 יום.

המזכירות תשלח עותק מהחלטתי זו לצדדים בדואר רשום

ניתנה היום ב' ב אדר ב, תשס"ג (6 במרץ 2003).

ד. קרת-מאיר
, שופטת








עש בית משפט מחוזי 120/00 שאול עוזר קבלנים בע"מ נ' מע"מ - מס קניה ומע"מ ת"א (פורסם ב-ֽ 01/04/2003)