פסקי דין על ניר גבעון | פסקי דין על מקספרייס | פסקי דין על יוסף הרצוג | פסקי דין על סמדר לנדאו |

2489/02 א     30/06/2003




א 2489/02 ניר גבעון נ' מקספרייס בע"מ, יוסף הרצוג, סמדר לנדאו




1
בתי המשפט
א 002489/02
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
30/06/2003
תאריך:
כב' השופטת גדות שרה

בפני
:

ניר גבעון

בעניין:
התובע
ניסים נברו

ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד
1. מקספרייס בע"מ

2. יוסף הרצוג

3. סמדר לנדאו
הנתבעים
פירט - וילנסקי

ע"י ב"כ עו"ד
החלטה

העובדות:
1. התובע בתיק זה הגיש תביעה כנגד הנתבעים ובמקביל הגיש בקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית (בש"א 21960/02).

2. ביום 1.6.03 הגישו הנתבעים בקשה למחיקת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית ולהארכת המועד להגשת כתבי בי דין נוספים.
הבקשה למחיקת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית מבוססת, בעיקר, על ע"א 3126/00 מדינת ישראל נ' א.ש.ת ניהול פרוייקטים וכוח אדם בע"מ ואח' (להלן: "

פסק דין
א.ש.ת").

3. ביום 1.6.03 ביקשתי את תגובת התובע לעניין הבקשה למחיקת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית וביום 22.6.03 הוגשה תגובתו.

4. החלטה זו דנה, אם כן, בבקשת הנתבע למחוק את הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית.

דיון:
5. ב"כ התובע, בסעיף 12 לתגובתו, התייחס לפסק דיני בת"א 120/98 הרפז ואח' נ' דן אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ (להלן: "

פסק דין
הרפז") ומשום כך לא מצאתי מקום לחזור על כל הנימוקים המופיעים שם.
אי לכך ולאור

פסק דין
א.ש.ת ומכוח הנימוקים המופיעים בסעיפים 6-9 לפסק דיני בעניין הרפז, נדחית התובענה והבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, ככל שהדבר מתייחס לעילת התביעה ולבקשה מכוח תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי.
התובענה והבקשה, ככל שהן מבוססות על חוק הגנת הצרכן, ישארו על כנן.

6. עיינתי בטיעונו של ב"כ התובע כמפורט בסעיף 12 לתגובתו, שם הוא מפנה לטיעונים נוספים אשר, יתכן, ולא נטענו ב

פסק דין
הרפז, ומשום כך, לטענתו, אין לפסוק בתיק זה כפי שנפסק ב

פסק דין
הרפז.
לא מצאתי לקבל טיעונים אלה ומשום כך אני דוחה את התובענה והבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, ככל שהן מתבססות על תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי.

7. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים.

8. ניתנה היום, יום שני 30 יוני 2003, בהעדר הצדדים.

גדות שרה
, שופטת








א בית משפט מחוזי 2489/02 ניר גבעון נ' מקספרייס בע"מ, יוסף הרצוג, סמדר לנדאו (פורסם ב-ֽ 30/06/2003)