Google

עו"ד יואל גולדברג - עופר א.ק.אחזקות נדל"ן בע"מ, עמאר חג'יר, חסן חג'יר ואח'

פסקי דין על עו"ד יואל גולדברג | פסקי דין על עופר א.ק.אחזקות נדל"ן | פסקי דין על עמאר חג'יר | פסקי דין על חסן חג'יר ואח' |

46225-01/11 א     05/07/2017




א 46225-01/11 עו"ד יואל גולדברג נ' עופר א.ק.אחזקות נדל"ן בע"מ, עמאר חג'יר, חסן חג'יר ואח'








בית המשפט המחוזי בחיפה

05 יולי 2017
ת"א 46225-01-11 עדלא ז"ל(המנוח) ואח'
נ' עופר א.ק. אחזקות נדל"ן בע"מ
ואח'





מספר בקשה:60
בפני

כב' השופט יצחק כהן
, סגן
נשיא


מבקשים

1
.
עו"ד יואל גולדברג


נגד


משיבים

1. עופר א.ק. אחזקות נדל"ן בע"מ
2. עמאר חג'יר
3. חסן חג'יר
4. עז' המנוחה חגיר עדלא ז"ל (המנוח)
5. מאהר חג'יר
6. רשות מקרקעי ישראל



החלטה


1.
בקשה להבהרת החלטתי מתאריך 28.6.2017, בה דחיתי בקשת עו"ד י' גולדברג לתקן החלטת כב' השופטת ש' שטמר מתאריך 26.8.2015.


2.
בהחלטתה הנ"ל (כאמור, מתאריך 26.8.2015) קבעה כב' השופטת ש' שטמר:

"לאחר שבחנתי את הבקשה ואת התגובה לה, ובהתחשב בכך שנציגות רמ"י הוזמנו על פי דרישתו של עו"ד גולדברג, אני מחייבת את עו"ד גולדברג לשלם לרמ"י את הוצאותיהן בגין התייצבותן בבית המשפט בסכום כולל של 1,500 ₪ וזאת מקופת הכינוס."

דא עקא, לא בכינוס נכסים היה מדובר אלא בניהול עיזבון, שעו"ד גולדברג מונה לנהל אותו.


3.
מתברר, שרשות מקרקעי ישראל פתחה בהליכים לגביית הסכום שנקבע מעו"ד גולדברג באופן אישי. על כן, בתאריך 28.6.2017, הגיש עו"ד גולדברג בקשתו לתיקון ההחלטה מתאריך 26.8.2015. לטענת עו"ד גולדברג יש לתקן את ההחלטה ולהורות, כי החיוב שנקבע בהחלטה אינו חל על עו"ד גולדברג באופן אישי אלא על קופת העיזבון "ותשלום ההוצאות לעדה ישולמו רק מקופת העיזבון".

4.
הבקשה לתיקון ההחלטה נדחתה לאור הוראת סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, המאפשר תיקון טעויות סופר בהחלטות שניתנו בתוך 21 ימים מיום שניתנו. נזכור, כי מאז ניתנה החלטת כב' השופטת ש' שטמר, חלפו כ- 22 חודשים.

5.
בבקשתו שלפני מבקש עו"ד גולדברג להבהיר ההחלטה שניתנה על ידי, בה נדחתה בקשתו. לטענתו, החיוב לא הוטל עליו באופן אישי, וחרף זאת, החליטה רשות מקרקעי ישראל לנקוט בהליכי גביה נגדו, באופן אישי. לטענת עו"ד גולדברג, כמנהל העיזבון שמונה על ידי בית המשפט, זכאי הוא להגנת בית המשפט גם לאחר חלוף 21 ימים מעת מתן ההחלטה, והבקשה לתיקון ההחלטה נועדה להבהיר, שאת ההוצאות שנפסקו ניתן לגבות אך ורק מקופת העיזבון.

6.
ראשית אעיר, שבהחלטתי מתאריך 28.6.2017 קבעתי, כי עו"ד גולדברג רשאי לבצע את התשלום מתוך קופת העיזבון. בקשת ההבהרה שהוגשה עתה, מלמדת לכאורה, שעו"ד גולדברג, בתפקידו כמנהל העיזבון, לא דאג לכך שבקופת העיזבון תיוותר היתרה הדרושה לצורך תשלום ההוצאות שנפסקו.

7.
מכל מקום, מקריאת החלטת כב' השופטת שטמר עולה, שהחיוב הוטל על עו"ד גולדברג באופן אישי בשל "דרישתו" להזמין לדיון את נציגות רשות מקרקעי ישראל. החיוב הוטל במפורש על עו"ד גולדברג באופן אישי, ונקבע בהחלטה: " ... אני מחייבת את עו"ד גולדברג לשלם לרמ"י את הוצאותיהן". אכן, הותר לעו"ד גולדברג לקיים את החיוב מתוך "קופת הכינוס", ולמעשה – מתוך קופת העיזבון, ואולם, החיוב עצמו חל עליו באופן אישי, ועליו היה מוטל לדאוג לכך שבקופת העיזבון יימצא הסכום הדרוש לביצוע התשלום. על כן, כלל אין מקום לתקן ההחלטה.

8.
אם סבר עו"ד גולדברג, שההחלטה אינה ברורה או שנפלה בה "טעות סופר" כמשמעות הדבר בסעיף 81 לחוק בתי המשפט, כי אז היה עליו להגיש בקשה לתקנה בתוך המועד הקבוע לכך בחוק. הדבר לא נעשה בתוך המועד הקבוע בחוק אלא זמן רב לאחר מכן. על כן, אפילו הייתי סבור שיש מקום לתקן ההחלטה, קצרה ידי מלהושיע.

9.
על כן, הנני דוחה את בקשת ההבהרה.

ניתנה היום,
י"א תמוז תשע"ז, 05 יולי 2017, בהעדר הצדדים.








א בית משפט מחוזי 46225-01/11 עו"ד יואל גולדברג נ' עופר א.ק.אחזקות נדל"ן בע"מ, עמאר חג'יר, חסן חג'יר ואח' (פורסם ב-ֽ 05/07/2017)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים