פסקי דין על אחים סמי 2000 לעבודות בניה בע"מ | פסקי דין על ניסן שלום | פסקי דין על תמר פריחה שלוםע"י עו"ד נחום הרפז | פסקי דין על ערן מזרחי ואח' |

32829-03/17 עא     09/07/2017




עא 32829-03/17 אחים סמי 2000 לעבודות בניה בע"מ נ' ניסן שלום, תמר פריחה שלוםע"י עו"ד נחום הרפז, ערן מזרחי ואח'








בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

בפני
כב' השופט
ארנון דראל
09 יולי 2017
ע"א 32829-03-17 אחים סמי 2000 לעבודות בניה בע"מ
נ' שלום ואח'






בעניין:
אחים סמי 2000 לעבודות בניה בע"מ


ע"י עו"ד עופר ליפשיץ
המערערת



נגד



1. ניסן שלום
2. תמר פריחה שלום

ע"י עו"ד נחום הרפז
3. ערן מזרחי
4. רבקה מזרחי

ע"י עו"ד מרים היילבורן
5. שומרה חב' לביטוח בע"מ


ע"י עו"ד יובל ראובינוף ואח'
ה
משיבים


החלטה

הדיון בערעור זה נקבע ליום שלישי. לאחר שעיינתי בעיקרי הטיעון מטעם הצדדים ובטענותיהם, ובהינתן הסכומים בהם מדובר מצאתי לנכון להציע לצדדים הצעה. מדובר בהצעה הניתנת על יסוד הקריאה בלבד ואין בה כדי לבטא עמדה סופית.

על פני הדברים ספק אם יש ממש בטענות ככל שהן נוגעות לחיובה של המערערת בכלל, ולחיובה בהוצאות מי מהמשיבים. מקום בו המערערת לא נטלה על עצמה וללא תנאי לבצע את התיקון הרי שלא עומדות לה טענות לשלילת הזכות לבצען. החיוב בהוצאות מטיבו אינו מקים עילה להתערבות ערכאת הערעור. על כן, פסק הדין נראה מבוסס על חומר הראיות ולא נראה כי נפלה בו טעות שיכולה להצדיק התערבות.

אעיר בקצרה כי צירופה של חברת הביטוח כנתבעת לא נולד מעצמו אלא בעקבות מידע שנמסר בעניין זה ולכן מקום בו אין תחולה לפוליסה קביעת בית משפט קמא בעניין ההוצאות נראית על פניה נכונה.

בעניין אחד נראה כי אכן נפלה טעות והוא בחיוב בסכום של 11,300 ₪ שנראה חופף לחיוב שנעשה לפי הסכום שקבע מומחה בית משפט.

לפיכך, מוצע לצדדים לשקול להגיע להבנה לפיה סכום פסק הדין יופחת בסך של 14,000
₪ (המבטא את הפחתת הסכום וכן הפחתה מסוימת בשכר טרחת עורך דין). הפחתת הסכים תעשה מחיוביהם של המערערת והמשיבים 3-4 ביחס שנקבע בפסק הדין (אני ער לכך שהמשיבים 3-4 לא הגישו ערעור אך במסגרת פשרה פתרון זה נראה בעיני ראוי והוגן).

ביתר חלק פסק הדין לא יחול שינוי.

ככל שהצדדים נכונים להגיע להבנה כזו הם מתבקשים להגיש הסכם. ככל שמי מהצדדים אינו נכון לכך, הדיון יתקיים במועד שנקבע.

הצעה זו באה כאמור, מבלי לגבש עמדה סופית, וכדי להביא לחסכון בזמנם של הצדדים ובעלות התייצבותם בבית המשפט. עם זאת אבהיר כי איני מעוניין לקבל הודעות חד צדדיות של מי מהצדדים על הסכמה או אי הסכמה אלא רק הסכם פשרה, ככל שהצדדים מגיעים אליו, ובהיעדרו מבוקש שלא להגיש דבר.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ז, 09 יולי 2017, בהעדר הצדדים.








עא בית משפט מחוזי 32829-03/17 אחים סמי 2000 לעבודות בניה בע"מ נ' ניסן שלום, תמר פריחה שלוםע"י עו"ד נחום הרפז, ערן מזרחי ואח' (פורסם ב-ֽ 09/07/2017)