פסקי דין על מאיר זאב מרמלשטיין

11281-05/16 פ     12/07/2017




פ 11281-05/16 מדינת ישראל נ' מאיר זאב מרמלשטיין




לך



בית משפט השלום בפתח תקווה
ת"פ 11281-05-16 מדינת ישראל
נ' מרמלשטיין
ת"פ 62547-06-16 מדינת ישראל
נ' מרמלשטיין

12 יולי 2017





מספר פל"א
539780/2015

לפני כבוד השופט, סגן נשיאה חגי טרסי




המאשימה



מדינת ישראל

נגד

הנאשם


מאיר זאב מרמלשטיין

נוכחים:
ב"כ המאשימה – עוה"ד שחר יערי וקרן פינקלס
הנאשם וב"כ – עוה"ד אבי כהן
החלטה
הטיעונים לעונש ישמעו כעת.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"ז,
12/07/2017
במעמד הנוכחים.


חגי טרסי
, שופט, סגן נשיאה
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בשני כתבי אישום מתוקנים, האחד בעבירת איומים והשני בעבירת גניבה. עבירת האיומים כוונה כלפי אימו ובוצעה ביום 22.4.16, אז אמר לה בין היתר כי בכוונתו לעשות פיגוע ולהתאבד. עבירת הגניבה עניינה אירוע מיום 14.12.15 במהלכו נטל מחנות צמידים בשווי 90 ש"ח ולאחר מכן התנהג בצורה פרועה בתחנת המשטרה.

במסגרת ההסדר הופנה הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן לנוכח ההנחה כי לחובתו תלוי ועומד מאסר מותנה, בר הפעלה, בן 4 חודשים. בדיעבד התברר כי אותו מאסר מותנה ניתן רק לאחר ביצוע העבירות הנוכחיות, כך שהוא אינו בר הפעלה במקרה זה. בהתחשב בנסיבות אלה ובשים לב לכך שמדובר בבחור צעיר, כבן 24, אשר עברו אינו מכביד כלל ועיקר וכולל הרשעה אחת קודמת בעבירות היזק לרכוש, הרי שמבלי להקל ראש בחומרת המעשים שיבצע אין מדובר באירועים חמורים ואין מקום בכל מקרה להשית על הנאשם מרכיב של מאסר בפועל, ולו בעבודות שירות.

לצד דברים אלה לא ניתן להתעלם מהקשיים המצטיירים מתסקיר שירות המבחן המפורט שהוגש בעניינו. מפאת צנעת הפרט לא אפרט את כל מרכיביו אך אציין כי מדובר בבחור צעיר, אשר חווה נסיבות חיים קשות ואשר מצבו הנפשי והרפואי מורכב. שירות המבחן מציין כי הנאשם כמהה לעזרה ולהכוונה, אך בפועל מגלה פסיביות ומתקשה לשנות את מצבו. עולה תמונה של התמכרות פעילה לחומרים משני תודעה ולרמת סיכון משמעותית להישנות מעורבות בפלילים. במסגרת התסקיר הוטל ספק ביכולתו להתגייס לטיפול ולא הומלץ על הערכת המאסר המותנה או על מסגרת טיפולית כלשהי.

כפי שהובהר, המאסר המותנה אינו חל ובהיבט העונשי די בענישה הצופה פני עתיד. יחד עם זאת, מדובר בנאשם הזקוק לעזרה ומכיר בכך. מהמסמכים שהוצגו בפני
היום עולה כי הנאשם פנה מיוזמתו לטיפול ונמצא מתאים להשתלב בטיפול במרכז להתמכרויות בראש העין. על רקע זה ובאופן חריג אני סבור כי על אף העדר המלצה מטעם שירות המבחן יש מקום לשלבו בהליך טיפולי בחסות ובפיקוח שירות המבחן על דרך של הטלת צו מבחן, אשר יסייע לנאשם בדרכו הטיפולית, זאת לאחר ששמעתי התחייבותו לפני ביהמ"ש לשתף פעולה בהליך זה באופן מלא.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.
4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך
3 שנים מהיום לא יעבור אחת העבירות בהן הורשע בהליך זה.

2.
הנאשם יחתום על התחייבות בסך 1,200 ש"ח שלא לעבור בתוך שנתיים מהיום אחת העבירות בהן הורשע בהליך זה. לא יחתום – יאסר למשך 7 ימים.

3.
ניתן בזאת צו מבחן למשך שנה בעניינו של הנאשם.

הפקדה במסגרת צו הבאה תוחזר לנאשם, בכפוף לכל הוראה מחייבת אחרת.
המוצג יושמד.
העתק יועבר לשירות המבחן.
המזכירות תסרוק את המסמכים ע/1 וע/2.
<#6#>
ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"ז,
12/07/2017
במעמד הנוכחים.


חגי טרסי
, שופט, סגן נשיאה
הוקלד

על

ידי

דורית

סבג






פ בית משפט שלום 11281-05/16 מדינת ישראל נ' מאיר זאב מרמלשטיין (פורסם ב-ֽ 12/07/2017)