פסקי דין על שרון קמחג'י | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

23596-07/17 המד     20/07/2017




המד 23596-07/17 שרון קמחג'י נ' המוסד לביטוח לאומי








בית הדין הארצי לעבודה


המ"ד 23596-07-17



ניתנה ביום

20 יולי 2017

שרון קמחג'י
התובע בבית הדין האזורי


-

המוסד לביטוח לאומי
הנתבע בבית הדין האזורי

בשם התובע – עו''ד עובד כהן
בשם הנתבע – עו''ד מלכה קריצמן


החלטה
הנשיא יגאל פליטמן
1.
ביום 15.5.2017 הגיש התובע
תביעה כנגד הנתבע לבית הדין האזורי בתל אביב, שעניינה החלטת הוועדה לביטול חובות בנתבע
(ב"ל 31513-05-17).
2.
ביום 25.6.2017 הגיש התובע לבית הדין האזורי בקשה להעברת מקום הדיון בתביעתו מבית הדין בתל אביב לבית הדין בירושלים. התובע נימק את בקשתו בכך שאשתו, הגב'
מירי קמחג'י, מועסקת כקלדנית בבית הדין בתל אביב, ועל כן קיים חשש כי ניהול התביעה באותו בית דין יגרום לפגיעה בפרטיותה.
3.
בהתאם להחלטת בית הדין האזורי, ביום 6.7.2017 הגיב הנתבע לבקשה, ובתגובתו הביע הסכמתו
להעברת הדיון לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים.
4.
ביום 9.7.2017 ניתנה החלטת נשיאת בית הדין האזורי, אפרת לקסר, בה נקבע כזאת:
''בנסיבות כאמור ובהתחשב בעמדת הנתבע, ראוי להעביר את הדיון בתובענה לבית דין אחר. אשת התובע העובדת כקלדנית בבית הדין מוכרת לכל השופטים והעובדים ולאור עיקרון מראית פני הצדק וההקפדה הנדרשת שלא יפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט, ראוי להעביר את הדיון לבית דין אזורי אחר''.
משכך, העבירה הנשיאה לקסר, בהחלטתה זו, את שאלת מקום השיפוט בתביעה להכרעתי.
הכרעה
5.
בנסיבות העניין, כאשר אשת התובע עובדת כקלדנית בבית הדין האזורי בתל אביב ו''מוכרת לכל השופטים והעובדים'', מן הראוי להעביר את הדיון בתובענה לבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט
(
המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי
, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).
6.
מעבר לאמור, גם השלב שבו נמצא בירור התובענה מתווסף למכלול השיקולים הנשקלים שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום הדיון (ראו למשל: המ"ד 2218-03-11 נטלי תדמור פיקהולץ - מרכז קהילתי פיליפ לאון, ניתן ביום 4.4.2011; המ"ד 4641-01-11 איוב איוב - עיריית שפרעם, ניתן ביום 24.2.2011). בענייננו, התביעה הוגשה זה לא מכבר, וטרם התקיים בה דיון. לפיכך, ונוכח עמדת הצדדים בשאלת העברת מקום הדיון בתביעה, הרי שלא יהיה בהעברת הדיון משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם.
7.
סוף דבר
– אשר על כן, מתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, הריני מורה בזאת כי תיק ב"ל 31513-05-17 יועבר מבית הדין האזורי בתל אביב לבית הדין האזורי בירושלים, לשם המשך הדיון בתביעה, באופן שיקבע הנשיא אייל אברהמי.
ניתנה היום,
כ"ו תמוז תשע"ז
(
20 יולי 2017
), בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.
הנשיא יגאל פליטמן












המד בית הדין הארצי לעבודה 23596-07/17 שרון קמחג'י נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 20/07/2017)