פסקי דין על ע'נאים ג'יהאד חסן יעקוב | פסקי דין על ע'נאים פדל חסן יעקוב | פסקי דין על ע'נאים נביה חסן יעקוב | פסקי דין על ע'נאים סברי חסן יעקוב ואח' |

3527/02 א     16/07/2017




א 3527/02 ע'נאים ג'יהאד חסן יעקוב נ' ע'נאים פדל חסן יעקוב, ע'נאים נביה חסן יעקוב, ע'נאים סברי חסן יעקוב ואח'








בית משפט השלום בחדרה


ת"א 3527-02 ג'יהאד חסן יעקוב נ' פדל חסן יעקוב ואח'








בפני

כב' השופט
אמיר סלאמה


תובע

ע'נאים ג'יהאד חסן יעקוב
ת.ז. 59396820


נגד


נתבעים

1. ע'נאים פדל חסן יעקוב

ת.ז. 21153374
2. ע'נאים נביה חסן יעקוב

ת.ז. 21153382
3. ע'נאים סברי חסן יעקוב
ת.ז. 52397098
4. ע'נאים סמיר חסן יעקוב
ת.ז. 05388289
5. ע'נאים זיאד חסן יעקוב
ת.ז. 057644684
6. ע'נאים מוניר חסן יעקוב
ת.ז. 056976599
7. ע'נאים אחמד יעקוב חסן
ת.ז. 056976599
8. ע'נאים עבד אללה יעקוב חסן
ת.ז. 2115654
9. ה רשות הפיתוח-מינהל מקרקעי ישראל מחוז חיפה



החלטה

1.
תביעה זו, שעניינה פירוק שיתוף במקרקעין, הוגשה בשנת 2002 וטרם באה אל סיומה.

2.
ביום 3.7.2017 נערך דיון הוכחות ארוך לפניי, ולדיון זה התייצבו המומחים מטעם בית המשפט המודד אברהים כליפה והשמאי מוחסן זחאלקה, וכן המומחית מטעם התובע עאידה ג'באלי.

3.
למעשה, הדיון נסוב בעיקר על חקירת השמאי המומחה מטעם בית המשפט, אל מול חוות דעתה של השמאית מומחית מטעם התובעים.

4.
אכן, חקירת השמאי זחאלקה "גלשה" גם לשאלות של חלוקת המקרקעין, אלא שבנושא זה התובע לא הגיש כל חוות דעת, ואף לא חקר את המומחה כליפה, ששוחרר על מן הדיון בלא שהתבקשה חקירתו.

5.
במהלך הדיון, ומתוך רצון להביא את הצדדים להסכמה שתייתר המשך ניהולו של התיק, הציע בית המשפט הצעה לשינוי בתשריט שהוגש על ידי המומחה כליפה (בדרך של הזזה צפונה של קו הגבול שבין חלקה 2 לחלקה 3 בתוכנית המוצעת והגדלת השטח המיועד לתובע).

6.
ההצעה – שאין חולק על כך שהיא מיטיבה עם התובע – התקבלה על כל הצדדים, לרבות הנתבע 6 ש"על חשבונו" התקבלה הצעה זו. רק אחר הסכמתו המפורשת של התובע, ניתנה החלטה באשר למתווה לסיום התיק בהתאם.

7.
אכן, בשלב מסוים קמה אשתו של התובע והתנגדה לחלוקה, אלא שהתובע הסכים להצעה מפורשות, אל מול אולם ומלואו.

8.
אני מפנה לעמ' 43 לפרוטוקול, שורות 8-13:
"...
אשתו של התובע:
אנו לא מסכימים להצעת בית המשפט, ואני ובעלי התובע ביחד.
התובע:
אני כן מסכים להצעת בית המשפט. אני מבין מהות ההסכמות אחרי שבית המשפט הסביר לי בשפה הפשוטה והברורה מהן ההסכמות
...".

9.
ביום 10.7.2017 הוגשה בקשתו של התובע "לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט", כאילו לא היו דברים מעולם, וכאילו ההחלטה לא התקבלה בהסכמתו המלאה, ואף מוסר כי הוא "נפגע מהתנהלות בית המשפט מול אשתו".
10.
בהחלטתי מאותו היום נדרש ב"כ התובע להסביר פשר בקשתו של התובע, הסותרת את ההסכמות המפורשות שהיו הבסיס להחלטה ממועד הדיון.
11.
ביום 17.7.2017 הגיש ב"כ התובע הודעה על התפטרותו מייצוג. דא עקא, שלפי תקנה 474(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שחרורו עו"ד מייצוג טעון הסכמתו של בית המשפט, ועורך דין אינו רשאי להסתלק מניהול תביעה בלא אישורו של בית המשפט.
12.
אחר שעיינתי בבקשה, מצאתי ליתן החלטה בלא צורך להמתין לסבב תגובות של כל הצדדים, ולו על מנת לקצר הזמן ולייתר הסרבול.

13.
להלן החלטתי
:

(א)
דיון ההוכחות בתיק נערך והסתיים. בתיק בן 15 שנה היה לתובע זמן די והותר להגיש כל חוות דעת מטעמו, ולחקור כל עד שהוזמן. התובע לא הגיש חוות דעת של מודד (אלא רק חוות דעת שמאית) וויתר על חקירת המודד מטעם בית המשפט. אין בכוונתי לפתוח את התיק לדיון נוסף, ואין בכוונתי גם לעסוק בטענות של התובע אל מול בא כוחו.

(ב)
אשתו של התובע, לא רק שהיא אינה צד לתיק, אלא שהיא בחרה להתפרץ שוב ושוב לדיון. מה לעשות, ובאולם נכחו, מלבד אשתו של התובע, התובע ובא כוחו, ארבעה עורכי דין, שמונה נתבעים ושלושה מומחים, ולא ניתן היה לאפשר לאשתו של התובע להפריע לדיון בכל עת שהיא מעוניינת. האולם כולו שמע את התובע אומר מפורשות כי הוא מסכים להצעת בית המשפט, ולא ברור מדוע כעת מנסה התובע להתכחש להסכמה זו, שעל בסיסה ניתנה החלטה.

(ג)
חרף האמור אאפשר לתובע להודיע, עד ליום 23.7.2017, האם עומד הוא על בקשתו לחזור בו מן ההסכמות, שאז תינתן הוראה על הגשת סיכומים בכתב מטעם הצדדים על בסיס החומר הקיים בתיק (כשהצדדים אינם מחויבים להסכמה שאליה הגיעו בדיון האחרון).

(ד)
לחלופין, אם יודיע התובע כי החליט לשוב להסכמות ממועד הדיון האחרון, יידרשו הצדדים לפעול בהתאם לאותן ההסכמות, הכוללות גם את הגדלת חלקו של התובע במקרקעין.

(ה)
ב"כ התובע ישוחרר רק לאחר שימסור הודעה על המצאת החלטה זו לתובע, ויעדכן את פרטי התובע בתיק בית המשפט.

(ו)
לא יודיע התובע דבר – אראה בו כמי שחזר בו מבקשתו, והצדדים יפעלו בהתאם להסכמות מן הדיון האחרון.



ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ז, 16 יולי 2017, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 3527/02 ע'נאים ג'יהאד חסן יעקוב נ' ע'נאים פדל חסן יעקוב, ע'נאים נביה חסן יעקוב, ע'נאים סברי חסן יעקוב ואח' (פורסם ב-ֽ 16/07/2017)