פסקי דין על תומר בוכריס | פסקי דין על המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ

60199-05/17 תאק     25/07/2017




תאק 60199-05/17 תומר בוכריס נ' המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ








בית משפט השלום בכפר סבא


25 יולי 2017
תא"ק 60199-05-17 המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ
נ' בוכריס





מספר בקשה:2
בפני

כב' הרשם הבכיר איתי רגב


מבקש

תומר בוכריס


נגד


משיבה

המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ



החלטה

עניינה של תביעה זו טענותיה של המשיבה לחוב של המבקש, ששימש (על פי כתב התביעה) כעובד וכמנהל המשיבה בעבר, בסך 1,247.65 ₪ (כך!). מקורו של חוב זה, כמצוין בכתב התביעה – חיובי טלפון, חניה ונסיעה בכביש 6 ששולמו מחשבון המשיבה על חשבון המבקש.
בגין מחלוקת זו הוגשה התביעה הנושאת 40 עמודים (כולל נספחים). בתגובה לה הוגשו בקשה לסילוק על הסף (21 עמודים), תשובה לבקשה זו (6 עמודים), בקשה ל

פסק דין
בהעדר הגנה (3 עמודים), בקשה להארכת מועדים (6 עמודים), תשובה לבקשה להארכת מועדים (7 עמודים), בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן (3 עמודים), בקשת רשות להתגונן (23 עמודים), תגובה לבקשות ל

פסק דין
בהעדר התגוננות (3 עמודים), תשובה לתגובה לבקשה לסילוק על הסף (15 עמודים), והודעה על תיקון שגגה (עמוד אחד).
סה"כ הגישו הצדדים לתיק בית המשפט, בפרק זמן של פחות מחודשיים ימים מאז הוגשה התביעה, 128 עמודים במסגרת כתבי הטענות שלהם – אשר, בהלצה, ניתן לומר כי הם שקולים לכמעט 10 ₪ כל אחד, ביחס לסכום התביעה.
לא יכולה להיות מחלוקת כי הזמן והמאמצים שהשקיעו הצדדים בניסוחם ובהגשתם של כתבי הטענות לתיק אינם מידתיים להיקפה של המחלוקת.

אמנם, המשיבה מציינת בכתב התביעה שהיא מניחה שהמבקש סמך על כך שלא תפעל לגביית החוב נוכח היקפו הצנוע, ומעידה על עצמה שהיא מודעת לאמור לעיל – ובכל זאת, ספק אם מדובר בניצול ראוי של משאבי הצדדים ושל זמנה ומשאביה של מערכת המשפט הציבורית.

לגופו של עניין, עסקינן – כאמור – בתביעה שעילתה חוב שנוצר על ידי המבקש, כנטען, בקשר לעבודתו אצל המשיבה. ככזו, הסמכות העניינית לדון בה היא לבית הדין לעבודה ולא לבית משפט זה.
נוכח האמור לעיל מצאתי להורות, בשלב זה, על מחיקת התביעה ולא על העברתה לבית הדין המוסמך. ככל שבדעת המשיבה להמשיך ולנהל ההליך באופן בו בחרה, אין מניעה כי תשוב ותגיש תביעתה בפני
הערכאה המתאימה.
לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות אף לא לטובת קופת המדינה.
יוזכרו לצדדים, עם זאת, דברי כב' הש' ט' שטרסברג-כהן (רע"א 6856/93 חוטר נ' מוקד פ"ד מח(5) 785, 792 (1994)): "הנגישות לבתי המשפט על כל ערכאותיהם היא אחת מאבני היסוד של שיטתנו המשפטית, אולם ראוי שבני אדם ילמדו להסדיר את מערכת היחסים היום-יומית ביניהם ולפתור את בעיות היום-יום בנושאים כגון אלה, בלי להזעיק לעזרתם את מערכת בתי המשפט".


ניתנה היום,
ב' אב תשע"ז, 25 יולי 2017, בהעדר הצדדים.














תאק בית משפט שלום 60199-05/17 תומר בוכריס נ' המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ (פורסם ב-ֽ 25/07/2017)