פסקי דין על סלאח נעאמנה | פסקי דין על ואפי נעאמנה | פסקי דין על ואאל נעאמנה | פסקי דין על עפיה מוחמד סעיד נעאמנה | פסקי דין על פיסל סעיד נעאמנה (המנוח) | פסקי דין על פאיז סעיד נעאמנה |

60731-07/17 א     01/08/2017




א 60731-07/17 סלאח נעאמנה, ואפי נעאמנה, ואאל נעאמנה נ' עפיה מוחמד סעיד נעאמנה, פיסל סעיד נעאמנה (המנוח), פאיז סעיד נעאמנה








בית משפט השלום בקריות



ת"א 60731-07-17 נעאמנה ואח' נ' נעאמנה ואח'

תיק חיצוני
:




מספר בקשה:
6

בפני

כב' סגן הנשיא, השופט נווה ערן


מבקשים

1
. סלאח נעאמנה
2. ואפי נעאמנה
3. ואאל נעאמנה



נגד


משיבים

1. עפיה מוחמד סעיד נעאמנה
2. פיסל סעיד נעאמנה (המנוח)
3. פאיז סעיד נעאמנה




החלטה


גלגוליו של תיק זה הם כדלקמן:
ביום 26.7.17 הוגשה על ידי המבקשים בקשה לתת צו מניעה זמני במעמד צד אחד להמנע מסגירה ו/או חסימת זכות המעבר ברוחב של 3 מ"ר המובילה למקרקעין של המבקשים הידועים כגוש 19389 חלקה 122/1.
כמו כן נתבקש בית המשפט להורות למשיבים או מי מטעמם להמנע מלעשות פעולה שיש בה כדי להפריע למבקשים ו/או למי מהם להשתמש בזכות המעבר למקרקעין.
עוד באותו יום ניתנה החלטה במעמד צד אחד על ידי השופטת מאיה לוי אשר הורתה גם על הפקדת ערבון בסך של 6,000 ₪ על ידי המבקשים לפיה ניתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבים לעשות כל דיספוזיציה בנכס.
הצדדים פרשו את הצו בדרכים שונות אך מכל מקום לטענת המבקשים, המשיבים הפרו את הצו, דבר המוכחש על ידי המבקשים.

נקבע דיון בפני
שופט תורן ליום 30.7.17 ואולם איש מהצדדים
לא התייצב כאשר עורך דין נעאמנה המייצג את המבקשים התייצב ביום 31.7.17 והסביר כי החלטתה של השופטת מאיה לוי לא הובנה ולכן לא היתה התייצבות.

מכל מקום, אין חולק כי הוגשו על ידי המבקשים שתי בקשות – האחת להבהרת הצו שניתן על ידי השופטת מאיה לוי, הכולל בתוכו גם את איסור חסימת זכות המעבר והאחר בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט המציין כי הצו בפועל הופר.
על שתי הבקשות הללו הגיבו המשיבים שטענו שאין כל מקום לשנות או להבהיר את הצו וכי הטענה כי הפרו את הצו איננה נכונה.

לאחר שבחנתי את הנסיבות הכוללות של תיק זה להלן החלטותי:
אין חולק כי הוגשה בקשה במעמד צד אחד עליה ניתנה תגובה מפורשת
לאיסור חסימת זכות המעבר המובילה למקרקעין נשוא הבקשה.
אני מבהיר כי אני רואה בהחלטתה של השופטת מאיה לוי שקיבלה את הבקשה כאיסור חסימת זכות המעבר המובילה למקרקעין נשוא הבקשה.

המצב בתיק הזה הוא כזה שלמעשה לא התקיים דיון ענייני בצו המניעה שכן הצדדים לא התייצבו לישיבה שהיתה קבועה ביום 30.7.17 ובנוסף הוגשה בקשה על פי פקודת בית המשפט שהייתי מציע ככל שהצו שהובהר כעת יקויים, יחזור בו ב"כ המבקשים מבקשה זו.

אין מנוס מלקבוע דיון במעמד שני הצדדים בנוגע לצו המניעה וזאת לאור עמדתם ועל כן אני קובע דיון שכזה ליום ג'. 8.8.17 בשעה 13:00 בפני
שופט תורן.

המזכירות תודיע לצדדים ותזמנם בהתאם.

ניתנה היום, ט' אב תשע"ז, 01 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 60731-07/17 סלאח נעאמנה, ואפי נעאמנה, ואאל נעאמנה נ' עפיה מוחמד סעיד נעאמנה, פיסל סעיד נעאמנה (המנוח), פאיז סעיד נעאמנה (פורסם ב-ֽ 01/08/2017)