פסקי דין על אחים סעידה | פסקי דין על סלים סעידה | פסקי דין על סאלח סעידה ואח' | פסקי דין על מחצבי אבן בע"מ

16451-02/17 תאק     21/08/2017




תאק 16451-02/17 אחים סעידה בע"מ, סלים סעידה, סאלח סעידה ואח' נ' מחצבי אבן בע"מ








בית משפט השלום בחיפה



כ"ט אב תשע"ז, 21 אוגוסט 2017

תא"ק 16451-02-17 מחצבי אבן בע'מ נ' אחים סעידה בע"מ
ואח'


בקשה מס'
3

בפני

כב' הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע


מבקשים
/הנתבעים

1. אחים סעידה בע"מ

2. סלים סעידה

3. סאלח סעידה

4. יוסף סעידה
ע"י ב"כ עוה"ד תייסיר סעידה


נגד

משיבה
/התובעת
מחצבי אבן בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד יעקב סלומון
, ליפשיץ


החלטה


לפניי בקשת רשות להתגונן, ובה הועלו מספר טענות מקדמיות, התיישנות, שיהוי, העדר יריבות ומחיקת כותרת.

המשיבה הגישה תגובתה, והמבקשים לא ניצלו את זכות התגובה לתגובה אף שהמועד, שהוארך, חלף זה מכבר, ולא הוארך עוד. מתן ההחלטה עוכב לאור בקשות של ב"כ המבקשים, אך לבסוף ולבקשת המשיבה, יש לתת החלטה בטענות המקדמיות.

אני דוחה את כל הטענות המקדמיות כדלקמן:

א.
התיישנות ושיהוי
התביעה הוגשה ביום 8/2/17. עיון בכתב התביעה, על נספחיו, מעלה כי ההתקשרות בין הצדדים החלה לפני שנת 2010 וכרטסת הנהלת החשבונות (ת/2) מציגה העברת חוב ישן בסך מעל מיליון ₪ בגין החודשים 4-11/10. החשבוניות שצורפו הינן למועדי אספקה שמיום 2/6/10 ועד ליום 28/11/10 (ת/3). עוד צורפו קבוצות צ'קים חוזרים ממועדי פרעון בשנת 2010, ובשנת 2013 (ת/4), הסכם וכתב ערבות מיום 20/1/14 (ת/1) ושטר חוב ללא תאריך. עולה מהצ'קים ומהכרטסת כי נמסרו במהלך השנים תשלומים על חשבון החוב.
המשיבה טענה כי בשנת 2015 נערך הסדר חוב, והוא צורף לתגובה.

בנסיבות אלה אני קובעת כי התביעה לא התיישנה לאור הודאה בחוב, המתבטאת במסירת תשלומים (גם אם חוללו) ובחתימה על ההסדר, ועוצרת את מניין תקופת ההתיישנות (סעיף 9 לחוק ההתיישנות, תשי"ח-1958).
השיהוי, ככל שהיה, אינו מהווה עילה לסילוק על הסף. הטענה תידון בדיון בבקשת הרשות להתגונן.

גם טענת המבקשים, לפיה יתרת החוב אינה נובעת מהחשבוניות נשוא התביעה, הינה עובדה שיש לברר. כאמור, ביצוע התשלומים בשנת 2015 וחתימה על הסדר החוב בשנת 2015, מאיינים את טענת ההתיישנות.

מחיקת כותרת
התביעה הוגשה על סך 1,112,167 ₪, ומבוססת על הסכם וכתב ערבות, חשבוניות, צ'קים חוזרים, שטר חוב וכרטסת. אין חולק כי בין הצדדים היתה התקשרות, וגם המבקשים הודו בכך בבקשתם. סכום התביעה הינו קצוב – אינו דורש שומה, וצורפה לו ריבית, הניתנת לחישוב אריתמטי, לפי ההסכם.

די בכך על מנת להקים עילה לתביעה בסדר דין מקוצר לפי תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984,
בהינתן הסכם, המהווה ראשית ראיה להתחייבות, וסכום קצוב לפי הכרטסת. גם מסירת הצ'קים מהווה ראשית ראייה להתחייבות. מחלוקת בעניין זכות התובעת לסכום התביעה אינה פוגמת בכשרותה להתברר בסדר דין מקוצר.

טענת העדר יריבות נטענה באופן סתמי, ולא עלה בידי למצוא לה תשתית עובדתית, בהינתן כי כל הנתבעים חתומים על נספח ת/1 לכתב התביעה.

בקשת רשות להתגונן
דיון בבקשת הרשות להתגונן יתקיים לפניי ביום 25/12/17 בשעה 11:00.

הצדדים מופנים למיצוי המשא ומתן לפשרה טרם ההגעה לדיון.

ניתנה היום, כ"ט אב תשע"ז, 21 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.







תאק בית משפט שלום 16451-02/17 אחים סעידה בע"מ, סלים סעידה, סאלח סעידה ואח' נ' מחצבי אבן בע"מ (פורסם ב-ֽ 21/08/2017)