פסקי דין על אולגה טומשוב | פסקי דין על אלה אלחזוב

66876-07/17 א     29/08/2017




א 66876-07/17 אולגה טומשוב נ' אלה אלחזוב








בית המשפט המחוזי בבאר שבע



ת"א 66876-07-17 אלחזוב נ' טומשוב ואח'

תיק חיצוני
:




מספר בקשה:
6

בפני

כב' השופט
שלמה פרידלנדר


מבקשת

אולגה טומשוב
ע"י עו"ד מוריה אפרת מכלוף


נגד

משיבה
אלה אלחזוב


ע"י עו"ד ד"ר דוד בוסקילה



החלטה

משהצדדים הסכימו לאחד את הדיון בצו הזמני ובתובענה העיקרית –
הנתבעת תגיש כתב הגנה, ובמידת הצורך גם תביעה-שכנגד, הודעה לצד שלישי או בקשה לסילוק על הסף, לפי העניין, עד יום 10.9.17
(בשים לב לכך שטענותיה כבר סדורות בבקשה לביטול הצו הזמני).
הצדדים ישקדו ללא דיחוי על השלמת ההליכים המקדמיים.
נקבע קדם-משפט, לאחר השלמת ההליכים המקדמיים, ליום 17.9.17 שעה 14:00.

״צדק נדחה הוא צדק נמנע״
. סיום ההליך המשפטי תוך זמן סביר הוא בכלל הזכות החוקתית להליך הוגן וחובת המדינה לספקו. רק הליך משפטי יעיל יהיה מהיר ונגיש, ועל ידי כך – שוויוני ואפקטיבי באכיפת צדק, בהשגת הרתעה ושיקום ובאפשור רווחה ושגשוג. רזולוציה משפטית שמעבר לנדרש מסרבלת את ההליך ופוגעת ביעילותו. כדי להבטיח שפיטה יעילה ומהירה, חרף המחסור החריף במשאבים, הכרח-שלא-יגונה הוא להקפיד על הקצאה מידתית של זמן שיפוטי, על שימוש יעיל בו, ועל צייקנות אסרטיבית בהארכת מועדים ובדחיית דיונים. יש להקפיד על משכי-תגובה קצרים ככל הניתן, לרבות מצד נותני-שירותים חיצוניים, כגון מומחים. לפיכך –
הצדדים בכלל, וב"כ התובעים בפרט, ייזמו הידברות הדדית, בניסיון להגיע להסכמות מועילות.
במידת הצורך – יישלחו ללא דיחוי דרישות בין הצדדים, או בקשות לבית-המשפט, במגמה לקדם את התיק באופן מיטבי, ולהבטיח כי הדיון יהיה אפקטיבי ויעיל.
בקשות לדחיית דיונים יפורטו בהתאם לנוהל.
ישיבות הוכחות שנקבעו לא יבוטלו, אלא במקרים חריגים.
במקרה של אי-השלמת מטלות במועדן – לא מן הנמנע כי
לא תותר השלמתן, או כי ייפסקו הוצאות, אפילו בהיעדר אשם.
הטיעון, בכתב ובעל-פה, יהיה קצר ותמציתי.
כתבי טענות עיקריים לא יחרגו מ-10 עמודים, וכתבי-תשובה מטעם המגיש הראשון לא יחרגו מ-3 עמודים. בקשות-ביניים ותשובות להן לא יחרגו מ-6 עמודים, ותגובה-לתשובה לא תחרוג מ-2 עמודים (גופן דויד 12 נקודות; רווח 1.5; שוליים 2 ס"מ); אלא אם, במקרים חריגים, תתבקש ותותר מראש חריגה מהיקפים אלה. במקרה של צורך בתצהיר – הבקשה או התגובה תוגש כמעטפת לתצהיר בהיקף כאמור, שבו ימוצה תוכנה.
חקירות העדים יהיו ממוקדות וענייניות. עורכי-הדין מוזהרים מראש כי לא ניתן יהיה להיענות לכל מאווייהם, ולפיכך עליהם להקפיד למצות את עיקרם תחילה.
"דפוזישנס" במשרד עורכי-הדין במקום באולם בית-המשפט
: לצורך התמודדות פרואקטיבית עם האילוץ להקצות משכי-זמן צייקניים לחקירות העדים, ייזמו ב"כ הצדדים, בשלב קדם-המשפט, שימוש מושכל בשאלונים, לרבות תשאול בעל-פה בתיעוד חזותי, בהתאם לתקנות 110 ו-143 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סדר הדין"); וכן "גביית עדות על ידי שלוח", בהתאם לסעיף 13 בפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן: "פקודת הראיות"). המקבילה האמריקאית של הסדרים אלה, מוסד ה"דפוזישנס", שבמסגרתו מקיימים במשרדי עורכי-הדין מעין חקירה נגדית מוקדמת של העדים – מסייע לצדדים להעריך מראש את הסיכון בהליך, ועל ידי כך מניע פשרות יעילות. בכל מקרה, הוא חוסך את ה"דייג" העקר המאפיין את רוב זמנה של החקירה הנגדית בבית-המשפט [
federal rules of civil procedure
, rule 30 ("depositions by oral examination")
].
אין מנוס מלהשלים עם הגבלת הטיעון והחקירות, אפילו כרוך הדבר בסיכון מידתי לפגיעה באינטרס של בעל-דין מסוים. כך מתחייב מן הצורך להגשים את האינטרסים החיוניים האמורים של הכלל, ולאפשר למתדיינים אחרים לזכות ביומם בבית-המשפט במועד סביר.
חקירה הדדית של מומחים
: לצורך ייעול הבירור של עניינים שבמומחיות, ובהתאם לסעיף 26 בפקודת הראיות ולתקנות 130(ב) ו-143 בתקנות סדר הדין – המומחים מטעם הצדדים יידברו לאחר הגשת חוות-הדעת, ללא מעורבות הצדדים ובאי-כוחם, ויגבשו מוסכמות ופלוגתות. במידת הצורך הם ייחקרו יחדיו, באותה ישיבה, וכל מומחה ישיב על שאלות מאת המומחה-שכנגד, עורכי-הדין ובית-המשפט. כך יתאפשר לבית-המשפט להתרשם מדעות המומחים באופן אפקטיבי ויעיל [לדגם אוסטרלי זה ראו, בין השאר:
guidelines for the use of concurrent evidence in the administrative appeals tribunal (9 november 2011)
; וכן:
"the hon justice mclellan, 'expert witnesses – the recent experience of the land and environment court' (november 2005) 17 (10) judicial officers' bulletin 83
. הנשיא מקללן מציין כי דגם זה חוסך 80%-50% מן הזמן השיפוטי המוקדש לחקירות מומחים בשיטה המסורתית].
אצפה לשיתוף-פעולה של הצדדים ובאי-כוחם עם הנחיות אלה, הנגזרות מן השאיפה לתת שירות שיפוטי מיטבי לציבור.


ניתנה היום, ז' אלול תשע"ז, 29 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.









א בית משפט מחוזי 66876-07/17 אולגה טומשוב נ' אלה אלחזוב (פורסם ב-ֽ 29/08/2017)