Google

אורי בך - לירון אלמוג, מזל אלמוג

פסקי דין על אורי בך | פסקי דין על לירון אלמוג | פסקי דין על מזל אלמוג |

31424-05/17 תק     26/09/2017




תק 31424-05/17 אורי בך נ' לירון אלמוג, מזל אלמוג








בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו



ת"ק 31424-05-17 בך נ' אלמוג ואח'




לפני
כבוד השופט דניאל הורוביץ


התובע:

אורי בך



נגד


הנתבעות
:

1.לירון אלמוג

2.מזל אלמוג





פסק דין



1.
לפניי תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעות ע"ס 3,500 ₪ בגין הוצאות שנגרמו לתובע עקב תיקון נזק לרכבו בתאונת דרכים.

2.
ביום 17.11.16 נסע התובע ברכבו בכביש 5 ממערב למזרח. התובע נסע בנתיב השני מימין. הנתבעת 1 נסעה בנתיב מימינו של התובע. הנתבעת 2 היא הבעלים של הרכב בו נסעה הנתבעת 1. לטענת התובע, סטתה הנתבעת 1 בפתאומיות לנתיב הנסיעה שלו, ככל הנראה כדי לעקוף משאית. לטענת התובע, הוא בלם בלימת חירום כדי לנסות למנוע את הפגיעה ברכב בו נהגה הנתבעת 1, ללא הצלחה, והרכבים התנגשו. לטענת התובע, נזקי הרכבים מעידים על רשלנות בנהיגתה של הנתבעת 1 אשר גרמה לתאונה עקב התפרצות פתאומית וחסרת זהירות לנתיב נסיעתו של התובע. לטענת התובע, נגרמו לרכבו נזקים. הנזקים תוקנו ע"י חברת הביטוח בו מבוטח התובע. התובע תובע בתביעה זו את דמי ההשתתפות העצמית ששילם בסך 1,660 ₪, כינון פוליסה 43 ₪, הפסד הנחת העדר תביעות 429 ₪ והוצאות וטרטורים 1,038 ₪. סה"כ סכום התביעה 3,500 ₪.

3.
הנתבעות דוחות את טענות התובע. לטענת הנתבעות, נסעה הנתבעת 1 בנתיב הימני ביותר כאשר כוונתה היתה לפנות ימינה לכיוון הכפר הירוק. לפתע הגיח התובע אשר נסע משמאלה, סטה ימינה אל נתיב הנסיעה של הנתבעת 1 ופגע ברכב בו נסעה בצדו השמאלי. לטענת הנתבעות, התובע הוא האשם בתאונה.

4.
התובע והנתבעת 1 העידו בפני
י בדיון ביום 13.9.17.

5.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות והתרשמתי מעדויות הצדדים בדיון ומתמונות הנזקים לרכבים כפי שהוצגו בפני
י בדיון, לא מצאתי מקום להעדיף איזו מגרסאות הצדדים על פני גרסת הצד שכנגד. המחלוקת בין הצדדים היא האם הנתבעת 1 סטתה לנתיב הנסיעה של התובע, או שהתובע הוא זה שסטה לנתיב הנסיעה של הנתבעת 1. שתי הגרסאות סבירות ואפשריות וכל אחת מהן יכולה, לכאורה, לעלות בקנה אחד עם תמונות הנזקים.

6.
הכלל המשפטי קובע כי על התובע לשכנע את בית המשפט כי גרסתו עדיפה על פני גרסת הנתבע, ובמקרה שגרסאות הצדדים שוות בעיני בית המשפט וכפות המאזניים מעויינות, אזי אין מנוס מדחיית התביעה.

7.
על כן התביעה נדחית. בנסיבות הענין אינני עושה צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.

8.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב וזאת תוך 15 יום ממועד קבלת פסק הדין.

9.
המזכירות תשלח לצדדים העתק פסק הדין.


ניתן היום,
ו' תשרי תשע"ח, 26 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 31424-05/17 אורי בך נ' לירון אלמוג, מזל אלמוג (פורסם ב-ֽ 26/09/2017)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים