פסקי דין על רחל ענתר | פסקי דין על ארנה מרכז הארועים והקונגרסים

3565/04 א     07/06/2005




א 3565/04 רחל ענתר נ' ארנה מרכז הארועים והקונגרסים




בבית משפט השלום ת.א. 3565/04
ראשון לציון
התובעים: 1. רחל ענתר
ת.ז. 035680107
2. ליאור ענתר, ת.ז. 028988418
שניהם מרח' שי עגנון 19, בת-ים
ע"י ב"כ עו"ד רוני הראלי
ו/או אורי רייך

- נ ג ד -

הנתבעים: 1. ארנה מרכז הארועים והקונגרסים

2. מלון סוויטות מרקיור בת-ים
שניהם מרח' בן גוריון 99
בת-ים 59356
פסק דין
1. בפני
תביעה אשר בגדרה עתרו התובעים לחייב את הנתבעים לשפותם בגין נזקים אשר לפי הנטען נגרמו להם כתוצאה ממעשיהם של הנתעבים ומחדליהם באירוע "בריתה" אשר התקיים באולם שמחות שמפעילים הנתבעים, וזאת ביום 3.7.03.

2. תחילה לזהות הנתבעים - על פי הצהרתו של ב"כ הנתבעים, הישות המשפטית הנכונה היא: "כפיר קבלנות בנין בע"מ". ב"כ הנתבעים הצהיר כי אין בכוונת הנתבעים להתחמק מאחריותם אך בשל תקלה פורמלית בזהות הנתבעים, והוא מסכים כי כתב התביעה יתוקן בדרך שהנתבעת תהא חב' כפיר כאמור לעיל. בהסכמת הצדדים, התביעה מתוקנת כמבוקש.

3. ביסוד התביעה עומדת הטענה כי הנתבעת הפרה את החוזה שנקשר בין הצדדים, להזמנת אירוע שמחה. עותק מן ההזמנה צורף כנספח א' לתצהירי התובעים. בנוסף, צורף תפריט האוכל (נספח ב') וכן קבלות אשר קיבלו התובעים בקשר לתשלום שביצעו (נספח ג'). סכום הקבלות הוא 10,300 ₪ (קרן). טענת התובעים היא כי האוכל אשר הוגש לשולחנות היה מקולקל והעלה צחנה וכי המקום לא מוזג כראוי; כתוצאה מכך, על פי הנטען, נגרמה להם ולאורחיהם עוגמת נפש מרובה ביותר. האורחים לפי הנטען כלל לא אכלו מן המנות, סבלו באירוע ולחלקם אף נגרמו בעיות עיקול. הנתבעת חלקה על טענה זו וטענה כי האוכל היה ראוי למאכל וכי המקום מוזג.

4. בפני
בית המשפט נחקרו עדי התובעים (7 עדים) וכן העד מטעם הנתבעת. בית המשפט עיין בכתבי הטענות, בתצהירי העדים, וכן שמע חקירות נגדיות. כמו כן, צפה בית המשפט בקלטת האירוע אשר צולמה ע"י צלם (מר מונס ורסוצקי, אחד העדים).

5. הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי ס' 79 א' לחוק בתי המשפט.

6. בפסיקתי אני מביאה בחשבון את העדויות כפי שנשמעו, את הסכום ששולם עבור האירוע, את הטענות בדבר עוגמת נפש, וכן את המדיניות השיפוטית הראויה בדבר מתן מידות ראויות לאירוע כגון דא.

7. על יסוד סמכותי מכח ס' 79 א' לחוק בתי המשפט, אני פוסקת בזאת כי על הנתבעת לשלם לתובעים את הסך של 35,000 ₪. סכום זה כולל שכ"ט עו"ד והוצאות והוא ישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין ועד לתשלומו בפועל.
ניתן היום כ"ט באייר, תשס"ה (7 ביוני 2005) במעמד הצדדים.
___________________
ד"ר אורים סורוקר
, שופטת








א בית משפט שלום 3565/04 רחל ענתר נ' ארנה מרכז הארועים והקונגרסים (פורסם ב-ֽ 07/06/2005)