פסקי דין על בתיה שטיינר | פסקי דין על עיריית קריית אתא

4919/17 רעפ     25/10/2017




רעפ 4919/17 בתיה שטיינר נ' עיריית קריית אתא




בבית המשפט העליון
רע"פ 4919/17

לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
בתיה שטיינר
נ ג ד

המשיבה:
עיריית קריית אתא
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק עפא 020845-03-17 שניתן ביום 04.05.2017 על ידי כבוד השופטת ר' בש

תאריך הישיבה:
ה' בחשון התשע"ח
(25.10.2017)

בשם המבקשת:
עו"ד משה רז-כהן
ועו"ד הדס זלוביץ

בשם המשיבה:
עו"ד יצחק יונגר
ועו"ד יואב זטורסקי
החלטה
1. לא מצאנו במקרה דנן ליתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". השאלה שמעוררת המבקשת היא שאלה דיונית שאין לה השלכות רוחב ואינה מצדיקה התערבותנו. גם אם החלטת מועצת העיר אינה מהווה כשלעצמה צו לפי חוק הרשויות המקומיות (שימוש ארעי במגרשים ריקים), התשמ"ז-1987 (להלן: החוק), הרי שבנסיבות העניין ולאור ההיסטוריה של התיק אין בכך כדי להצדיק מתן רשות ערעור.

אשר על כן, אנו דוחים את הבקשה.

2. בשולי הדברים נציין, כי מהחומר שבפני
נו עולה כי הרשות המקומית עושה במגרש שימוש על פי החוק מזה שנים רבות. שמענו בעניין זה טענות עובדתיות של הצדדים באשר להליכים אחרים ובאשר למצבו של המגרש, אך אלו אינם בפני
נו.

בנסיבות אלו אנו מוצאים לומר, כי חזקה על הרשות כי ככל שתוגש על ידי המבקשת בקשה לפי סעיף 6 לחוק, היא תבחן את הבקשה בפתיחות, בלב פתוח ובנפש חפצה.

מכל מקום, עומדות למבקשת טענותיה וזכויותיה, אם בהקשר של סעיף 6 לחוק ואם על פי סעיף 10 לחוק.

3. משלא טענו הצדדים בפני
נו לעניין סיווג ההליך כרע"פ, לא נדרשנו לנושא (ראו רע"פ 4958/11 סיאם נ' עיריית ירושלים, בפסקה י (13.12.2011)).

4. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17049190_e06.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

1
2
1









רעפ בית המשפט העליון 4919/17 בתיה שטיינר נ' עיריית קריית אתא (פורסם ב-ֽ 25/10/2017)