פסקי דין על פלוני | פסקי דין על יוסף פליקס צמחקרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

2781-12/16 א     17/10/2017




א 2781-12/16 פלוני נ' יוסף פליקס צמחקרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים








בית משפט השלום ברמלה



ת"א 2781-12-16
פלוני
ואח' נ' רותם פליקס צמח ואח'










מספר בקשה:
13

בפני

כבוד השופט
דב גוטליב

מבקשים
1. פלוני
2. פלוני


נגד

משיבים
1. יוסף פליקס צמח

2. קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים



החלטה



לפניי בקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה לתובע 1, בגין תאונת דרכים מיום 03/07/15
(להלן: "התאונה").
בהחלטה קודמת מיום 19/07/17 מונה לתובע 1 מומחה בתחום האורטופדי אשר מסר את חוות דעתו לבית המשפט ביום 09/08/17.

1.
ב"כ הנתבעים מתנגדים לבקשה וטוענים, בין השאר, להיעדר ממצאים רפואיים ולהעדר קשר סיבתי בין תלונות התובע
1 והממצאים הנטענים לבין התאונה.

2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לבקשה וכן במסמכים הרפואיים שהוצגו לפניי, הגעתי לכלל מסקנה כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג משום ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה, וזאת בשים לב להלכה, כי יש לנקוט בגישה ליבראלית במינוי מומחים, ואף כאשר מתעורר ספק
(
רע"א 963/13

פלוני
נ' הפול חברה לביטוח בע"מ
,
[פורסם בנבו]
פסקה 9 וההפניה שם (23.5.2013)
.

3.
ראשית ראייה למינוי מומחה בתחום המבוקש: בענייננו,לצד התלונות על כאבים והגבלת תנועה בתחום האותופדי, התובע התלונן גם על סחרחורות, נימול ברגליים וביד שמאל, קושי להירדם, קושי להתרכז והרגשת מחנק
(ר' מסמכים מיום 4/7/15, 07/07/15, 15/07/15, 6/10/15, 09/11/15, 26/01/16). התובע הופנה לבדיקת
m.r.i
, אשר העלתה ממצאים (מסמך רפואי מיום 6/10/15). תלונות נוספות על הרגשת נימול ברגליים וביד שמאל נרשמו גם בתאריך 09/11/15. בתאריך 26/01/16 נבדק התובע על ידי מומחית ברפואת כאב והתלונן על קושי להירדם בלילה, קושי בריכוז והרגשת מחנק, התובע הופנה על ידי המומחית לבדיקת
e.m.g
על רקע תלונות אלה. ביום 26/04/16 עבר התובע בדיקת

e.m.g
על ידי ד"ר רסקין מומחה לנוירולוגיה אשר על פיו העלתה ממצא הטעון בדיקת מומחה בתחום הנוירולוגי. די במסמכים אלה כי להוות ראשית ראייה למינוי מומחה בתחום המינוי המבוקש.

4.
לפיכך, אני מורה על מינויו של ד"ר אריה קוריצקי כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה. המומחה יבחן האם נותרה לתובע נכות כתוצאה מהתאונה (זמנית או צמיתה).

5.
בשים לב לתיעוד הרפואי, מתבקש המומחה להתייחס בחוות דעתו, בין השאר, למצבו הרפואי הקודם של התובע ולשיעור הנכות, אם הייתה כזו, אותה יש לייחס למצבו הרפואי הקודם.

6.
היחידה המשפטית תמציא למומחה כתב מינוי.
שכר המומחה יעמוד על סך של 5,000 ₪ בצירוף מע"מ.
בשכר המומחה תישא בשלב זה, כמימון ביניים, הנתבעת 2. לא ראיתי מקום בנסיבות המפורטות להטיל את עלות שכ"ט המומחה על התובע. כאמור, התובע עמד בנטל המוטל עליו והציג מסמכים רפואיים המהווים ראשית ראייה למינוי. בכל מקרה טענות הנתבעים שמורות להן וככל שלא תקבע נכות יוכלו הצדדים לטעון לעניין הוצאות בתום ההליך.

7.
עם קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק:
התובע תוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.
הנתבעים תוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובע.
הצדדים יצרפו לתחשיב הנזק כל מסמך עליו הם מבקשים לסמוך.

8.
הדיון הקבוע ליום 22/01/18 מבוטל. היחידה המשפטית תקבע מועד דיון לאחר תחשיבים לחודש מרץ 2018. במידת האפשר תשלח הצעה בדואר והדיון יבוטל.




ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ח, 17 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 2781-12/16 פלוני נ' יוסף פליקס צמחקרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (פורסם ב-ֽ 17/10/2017)