פסקי דין על יחד הבונים ייזום ובניה בע"מ | פסקי דין על עיריית אשדוד | פסקי דין על הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד |

30869-11/15 א     02/11/2017




א 30869-11/15 יחד הבונים ייזום ובניה בע"מ נ' עיריית אשדוד, הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד








בית משפט השלום באשדוד



ת"א 30869-11-15 יחד הבונים ייזום ובניה בע"מ
נ' עיריית אשדוד
ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





לפני
כבוד השופט
יהודה ליבליין


התובעת

ע"י ב"כ עו"ד ש' מישוק

יחד הבונים ייזום ובניה בע"מ


נגד


הנתבעות

ע"י ב"כ עו"ד ל' ספצ'ק

1. עיריית אשדוד
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד



החלטה

הליך זה הועבר לטיפולי עם מעברה של כב' השופטת סנדלר לבית משפט השלום בירושלים.

לפני בקשה התובעת, כי יינתן צו נגד הנתבעות (המשיבות) לגילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלות, שטרם נענו, במסגרת שאלון ששלחה התובעת לנתבעות.

טרם כניסה למתן החלטה בבקשה יש להידרש להתנהלות התובעת, אשר חרף מספר החלטות בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית, חדלה בעניין זה פעם אחר פעם, וגם במועד כתיבת החלטה זו, מצויה בהפרה של החלטת בית המשפט מיום 17.7.2017.

ביום 11.7.2016 ניתנה החלטה לפיה על התובעת להגיש תצהירי עדות ראשית בתוך 60 יום, ימי הפגרה לא במניין. מכאן שהיה על התובעת להגיש תצהירים עד ליום 26.10.2016.
היות והצדדים לא השלימו הליכים מקדמיים הוגשה בקשה לדחיית מועד להגשת התצהירים, וביום 18.7.2016, ניתנה החלטה לפיה המועד להגשת תצהירים מוארך ב- 30 יום, ומכאן שעל התובעת היה להגיש תצהירים עד ליום 26.11.2016.
התובעת לא הגישה תצהירי עדות ראשית, וביום 21.2.2017, לאחר שחלף עבר המועד להגשת התצהירים, הגישו הצדדים הסדר דיוני ולפיו תצהירים יוגשו בתוך 60 יום, ומכאן שהיה על התובעת להגיש תצהירים עד ליום 21.4.2017.
גם הפעם לא הגישה התובעת תצהירים, עד שבית המשפט נאלץ לייתן לה שירותי מזכירות ולשלוח תזכורת בדבר הגשת התצהירים.
לבקשת התובעת, ניתנה ארכה נוספת להגשת התצהירים ל- 90 יום, ומכאן שהיה על התובעת להגיש תצהירים עד ליום 17.10.2017. גם הפעם לא הגישה התובעת תצהירים, וכך אנו מצויים היום כאשר חלפו עברו כשנתיים מאז הוגשה התביעה, והיא עדיין מצויה בחיתוליה בשל מחדלי התובעת.

ומכאן, לבקשה למתן צו לגילוי מסמכים ותשובות לשאלון.

דין הבקשה להידחות.

התביעה עניינה חיוב התובעת בהיטל בגין הקמת שצ"פ ברובע ה' אשדוד. גירסתה העובדתית של התובעת, כעולה מכתב התביעה, היא שחב' "רסקו" היא שביצעה את השצ"פ, ולכן לנתבעות אין כל עילה לחייבה בהיטלי שצ"פ.

בכל הקשור בגירסה עובדתית זו היה על התובעת להחזיק בראיות, שיהיה בהן כדי לבסס טענה זו. מנגד, הבקשה לגילוי מסמכים והשאלון, עניינה בבקשות נרחבות מן הנתבעות למסירת מסמכים ומידעים ביחס להקמת שצפים ברובע ה' באשדוד.

עיון בתצהיר גילוי המסמכים של הנתבעות ובתצהיר התשובות לשאלון, מעלה שהנתבעות השיבו בצורה רחבה על הדרישה שנשלחה אליהן, ואין מקום למתן צווים כלשהם. ככל שהנתבעות השיבו ביחס לשאלה פלונית, כי היא איננה רלבנטית, אזי שמורה לתובעת הזכות לחזור על השאלה במהלך החקירה הנגדית של עדי הנתבעות.

לכך יוסף, כי גם בעניין זה מחדלים לתובעת, שכן עוד ביום 4.1.2016 נקבע שעל הצדדים להשלים הליכים מקדמיים בתוך 90 יום.
כאמור לעיל, ביום 18.7.2016 ניתנה להם ארכה של 30 יום. מכאן שהמועד להשלמת הליכים מקדמיים חלף מזמן.

עוד יש לציין, כי תשובת הנתבעות, לבקשת גילוי המסמכים ותצהיר התשובות הועבר לב"כ התובעת ביום 26.7.2016! מכאן, שהתובעת ישבה בחיבוק ידיים משך כשנה ומחצה, עד אשר הוגשה על-ידי הבקשה.

מהטעמים המפורטים לעיל, אני דוחה את הבקשה למתן צו לגילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון, ויש לראות את הנתבעות, כמי שמילאו את חובתן בעניין זה.

התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 30.11.2017
. ככל שיהיה מחדל נוסף בעניין זה, הרי שלא אתיר לנתבעת הגשת ראיות מטעמה.
הנתבעות יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמן עד ליום 31.1.2018.

התצהירים יוגשו, במקביל להגשתם במערכת "נט המשפט", גם באופן ידני למזכירות בית המשפט, כאשר הנספחים ממוספרים ומסומנים בדגלונים.

אני קובע לקדם משפט ליום 4.3.2018 בשעה 14:00.

המזכירות תודיע לצדדים.


ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ח, 02 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.

יהודה ליבליין
, שופט







א בית משפט שלום 30869-11/15 יחד הבונים ייזום ובניה בע"מ נ' עיריית אשדוד, הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד (פורסם ב-ֽ 02/11/2017)