פסקי דין על קודקוד הורדים בע"מ | פסקי דין על העמותה לקידום החינוך התרבות והספורט בג'וליס

56497-06/17 תאק     06/11/2017




תאק 56497-06/17 קודקוד הורדים בע"מ נ' העמותה לקידום החינוך התרבות והספורט בג'וליס








בית משפט השלום בעכו



תא"ק 56497-06-17 קודקוד הורדים בע"מ
נ' והספורט בג'וליס (ע"ר)




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני






מספר בקשה:
8

בפני

כבוד הרשם הבכיר ראמי נאסר


התובעת:

קודקוד הורדים בע"מ


נגד


הנתבעת:

העמותה לקידום החינוך התרבות והספורט בג'וליס
(ע"ר)




החלטה

ביום 14.08.2017 ניתן תוקף של

פסק דין

להסדר פשרה אליו הגיעו הצדדים בהמלצת בית המשפט.
נוסח ההסדר המוסכם קורא כדלקמן:
"הננו מקבלים את הצעת ביהמ"ש להגיע לפשרה, לפיה ומבלי להודות בטענות מי מהצדדים ולשם סיום סופי ומוחלט של המחלוקות בין הצדדים בתיק זה, תשלם הנתבעת לתובעת
סך כולל של 30,000 ₪ וזאת ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים ע"ס של 3,000 ₪ כל אחד החל מיום 1.10.17, ובכל 1 לחודש שלאחריו. וזאת באמצעות שיקים דחויים לפקודת התובעת בסכומים ובתאריכים הנ"ל. השיקים הדחויים יישלחו בדואר רשום למשרדו של ב"כ התובעת תוך 14 ימים מהיום.
מוסכם על הצדדים כי אין באמור בהסכם זה בכדי לפגוע בזכותם של מי מהצדדים לבוא בטענות ו/או בדרישות ו/או בתביעות כנגד מר נשאת פלאח.
עוד מוסכם על הצדדים כי העיקול הזמני שהוטל בתיק יבוטל באופן מיידי.
מוסכם על הצדדים כי ביהמ"ש יפסוק לפי שיקול דעתו לעניין ההוצאות ושכר טרחת עו"ד לאחר טיעון קצר של שני הצדדים.
בית המשפט מתבקש ליתן תוקף של

פסק דין
להסכמת צדדים זו".
בתאריך 01.10.2017, כחודש וחצי לאחר שניתן פסק הדין המוסכם –התובעת הגישה לבית המשפט בקשה לפי פקודת
ביזיון בית המשפט (להלן: "הפקודה"), אשר במסגרתה התבקש בית המשפט לכוף על הנתבעת למלא אחר פסק הדין המוסכם. במסגרת הבקשה נטען, בין השאר, כי למרות הסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של

פסק דין
, הנתבעת לא עמדה בהתחייבויותיה הכספיות שבפסק הדין המוסכם. נטען עוד, כי יש ליתן הוראות ללשכת ההוצאה לפועל לביצוע פסק הדין על מלוא סכום הפשרה ולא להמתין למועד כל התשלומים שננקבו בהסכם הפשרה כפי שנדרשה התובעת לעשות (כביכול) על ידי לשכת ההוצאה לפועל.
בהחלטתי מיום 08.10.2017 הוריתי לתובעת להעביר את בקשתה לנתבעת לצורך קבלת תגובתה.
כעולה מתגובת הנתבעת, אין חולק כי הנתבעת לא עמדה בהתחייבויותיה הכספיות על פי הסכם הפשרה שקיבל תוקף של

פסק דין
. יחד עם זאת, הנתבעת ציינה כי הדבר נבע מסיבות שאינן בשליטתה ובשל הטלת עיקול על חשבונה מטעם תאגיד המים בסך 700 אלפי ₪.
בתשובתה לתגובת הנתבעת, טענה התובעת כי אין היא מקבלת את הסבריה של הנתבעת לאי עמידתה בהוראות הסכם הפשרה. התובעת הלינה על כך שהנתבעת לא פנתה אליה מבעוד מועד ושיתפה אותה בבעיות הכלכליות הנטענות. התובעת הוסיפה, כי נכון להיום טרם נשלחו אליה שיקים לפי הסכם הפשרה. על כן, ביקשה התובעת לקבל את בקשתה ו/או ליתן הוראות ללשכת ההוצאה לפועל למימוש מיידי של פסק הדין על מלוא סכום הפשרה.
כאמור, אין חולק כי פסק הדין המוסכם אכן הופר על ידי הנתבעת.
בשורה ארוכה של פסקי דין נקבע כי הליך לפי פקודת בזיון בית המשפט אינו הליך עונשי הבא להעניש את המפר על אשר אינו מקיים את פסק הדין או ההחלטה אשר ניתנו כנגדו. מטרת ההליך היא להביא לכך שהמשיב יציית לפסק הדין או ההחלטה. נוכח מטרת ההליך מחד ואופיו המעין פלילי וחומרת תוצאותיו, מאידך, נקבע כי אין להיזקק להליך בזיון כאשר קיימת דרך אחרת וחמורה פחות לאכיפת ביצוע ההוראה השיפוטית.
אם כן, על דרך הכלל, "
הפעלת מנגנון הביזיון יש לה השלכות כבדות משקל על הצד המפר, ועל-כן מדיניות שיפוטית ראויה מחייבת כי מנגנון זה יופעל במשורה, במקרים חריגים בלבד
". לצד זאת, יש ליתן את הדעת גם ל"
שיקול הצדק, דהיינו אילו צעדים יהוו דרך אכיפה ראויה, מתאימה וצודקת, אשר תביא בחשבון הן את עניינו של המפר הן את עניינו של הנפגע המבקש לאכוף את פסק-הדין
" (
רע"א 3888/04
שרבט נ' שרבט
, פ"ד נט(4) 49, בפסקה 12 (2004))
.

10.
בענייננו, אינני רואה צורך וטעם לחרוג מפסיקתו של בית המשפט ומהוראות הדין משעסקנן ב

פסק דין
כספי. כלומר, לתובעת עומדת האפשרות לאכיפת פסק הדין במסגרת הליכי הוצאה לפועל. אכן, יתכן, כי הליכי ההוצאה לפועל יהיו ממושכים יותר. אולם, מאחר ומדובר בחוב כספי ולא במקרה חריג, אין די בכך כדי להצדיק הפעלת הוראות הפקודה
.
אשר לבקשת התובעת למתן הוראות ללשכת ההוצאה לפועל לפתיחת תיק הוצאה לפועל על מלוא סכום הפשרה, לא ראיתי להיעתר לבקשה משלא ניתנה לעניין זה של ביצוע מיידי של פסק הדין - הוראות קונקרטיות בהסכמות בין הצדדים, לא-כל-שכן בהתחשב במסגרת הדיונית המונחת לפניי של הליכי ביזיון בית המשפט.
סוף דבר – הבקשה נדחית.
בנסיבות העניין, לא ראיתי לעשות צו להוצאות.



ניתנה היום, י"ז חשוון תשע"ח, 06 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.










תאק בית משפט שלום 56497-06/17 קודקוד הורדים בע"מ נ' העמותה לקידום החינוך התרבות והספורט בג'וליס (פורסם ב-ֽ 06/11/2017)