פסקי דין על ס.מ.החומות לבנין ופתוח בע"מ | פסקי דין על חוסאם אל קאסם

25724-07/12 א     16/11/2017




א 25724-07/12 ס.מ.החומות לבנין ופתוח בע"מ נ' חוסאם אל קאסם








בית משפט השלום בקריות


ת"א 25724-07-12 ס.מ. החומות לבנין ופתוח בע"מ
ואח' נ' אל קאסם ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





לפני
כבוד השופט
מוחמד עלי


תובעת

ס.מ. החומות לבנין ופתוח בע"מ


נגד


נתבע

חוסאם אל קאסם



החלטה


בתיק זה ניתן

פסק דין
שאישר הסכם גישור אליו הגיעו הצדדים. ההסכם נוסח כך:

"הגענו להסכם במסגרת הליך הגישור ולפיו הנתבע ישלם
לתובעת סך של 40,000 ₪ וההודעה לצד ג' תדחה. סכום זה הינו לסילוק התביעה דנא וכן לסילוק טענות הצדדים בתביעה נוספת שמספרה 1163/05/14 בימ"ש שלום קריות.
סכום זה ישולם ב- 8 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כאשר מועד התשלום הראשון יחול ביום 15.12.15 והיתרה ב- 15 לכל חודש עוקב. הסכומים ישולמו באמצעות שיקים משוכים לפקודת עו"ד רגיד סוילם.
איחור של 7 ימים לא יהווה הפרה של הסדר זה ואולם איחור מעבר לכך יביא לפרעון מיידי של היתרה הבלתי מסולקת".

בבקשה הנוכחית מבוקש על ידי הנתבע לקבוע כי התובעת "תהיה

זכאית

לקבל

את

התשלומים

שנקבעו

בהסכם הגישור

שקיבל

תוקף

של

פסק

דין, אך

ורק

לאחר

שתקיים

את

התנאים

המתחייבים

עפ"י


דין

כמפורט להלן

וכן

תדאג

להמצאת

מכתב

שחרור

מטעם

עו"ד שווירי

וביטול

צו

העיקול

שהתקבל

מטעם

משרד האוצר
/
מע
"
מ

על

הכספם
".

הבקשה הוגשה לאחר שנגד הנתבע נפתח תיק הוצאה לפועל לביצוע פסק הדין.

דין הבקשה להידחות אף ללא תגובת התובעת.

הנושאים המועלים על ידי הנתבע נוגעים לאכיפתו של פסק הדין ולביצועו, וברי לכל בר בי רב כי עניינים אלו צריכים להידון על ידי רשם ההוצאה לפועל ולא על ידי בית המשפט. ואכן, הנתבע הגיש בקשה לרשם ההוצאה לפועל (בטענת "פרעתי") בה טען כי הוא אינו חייב לפרוע את פסק הדין מבלי שימולאו קודם לכן תנאים כאלה ואחרים שפירט בבקשה. לא ברור מדוע אפוא על בית המשפט
להידרש למבוקש על ידי הנתבע.

זאת ועוד, ככל שהנתבע אינו יודע למי עליו להעביר את הכספים וקיימים לטענתו מספר טוענים לזכות, עליו לנקוט בהליך המתאים כגון טען ביניים (ואינני מחווה דעה אם בנסיבות העניין יש הצדקה לנקוט הליך שכזה).

אשר לנטען בסעיף 22 לבקשה, יצוין כי ההחלטה המוזכרת לא צורפה לבקשה. לגוף העניין, נראה כי הבקשה הנוכחית נועדה לעקוף את החלטת רשם ההוצאה לפועל שקבע כי תנאי לעיכוב ביצוע פסק הדין הוא הפקדת מלוא סכום החוב.

מנימוקים אלה, הבקשה נדחית.

משלא נתבקשה תגובת התובעת
– אין צו להוצאות. לפנים משורת הדין, הנתבע לא יחויב בהוצאות לאוצר המדינה.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז חשוון תשע"ח, 16 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 25724-07/12 ס.מ.החומות לבנין ופתוח בע"מ נ' חוסאם אל קאסם (פורסם ב-ֽ 16/11/2017)