פסקי דין על נטע גל שחר גל | פסקי דין על ויקטור דהן | פסקי דין על לידיה כהן |

34651-04/17 תאק     26/11/2017




תאק 34651-04/17 נטע גל שחר גל נ' ויקטור דהן, לידיה כהן








בית משפט השלום בכפר סבא


26 נובמבר 2017
תא"ק 34651-04-17 דהן ואח' נ' גל ואח'





מספר בקשה:6
בפני

כב' הרשם הבכיר איתי רגב


מבקשים

1.נטע גל
2.שחר גל


נגד


משיבים

1.
ויקטור דהן

2
.
לידיה כהן



החלטה

המשיבים הגישו תביעה בסדר דין מקוצר על סך כ-100 אלף ₪. בתביעה נטען כי המבקשים הפרו הסכם שכירות עם המשיבים וכי עליהם לשלם בגין הפרה זו פיצוי מוסכם ופיצוי בגין הפרת החוזה.

המבקש 2 (להלן – המבקש) עותר להורות על מחיקת הכותרת. לטענתו, לא הובאה ראיה בכתב שכן הסכם השכירות אליו מפנה כתב התביעה אינו זה שלגביו יש טענת הפרה. נטען כי בין הצדדים נכרת הסכם חדש, חלקו בעל פה וחלקו בכתב, וכי אין מחלוקת שהסכם זה לא הופר על ידי המבקש.
המשיבים טענו כי הבקשה הוגשה באיחור, ללא תצהיר תומך וכי לגופו של עניין – הטענה כי נערכו הסכמים חדשים בין הצדדים אינה נכונה.
המבקש השיב לתגובה, הבהיר את נושא מועד הגשת הבקשה והתייחס לנושא התצהיר, וחזר על הטענות לגופו של עניין.

מצאתי לדחות את הבקשה.
"התביעה בהליך 'סדר דין מקוצר' נועדה לקצר בירור תובענות העונות על דרישת התקנות באשר ליכולת להגיש הליכים הנתמכים על ראיות וסכום קצוב שמטבע הדברים בירורן אינן מסובך". (כב' הש' אורנשטיין בבש"א (ת"א) 26434/06 סולארג'י בע"מ נ' פלציב (פורסם בנבו) מיום 3.12.07).

מהי ראשית הראיה בכתב, הנדרשת לצורך התאמתו של ההליך לסדר דין מקוצר? ההלכה המשפטית היא, כי הכתב הנדרש אינו חייב להיות ראיה מלאה על עילת התביעה על כל פרטיה ודקדוקיה ודי בראשית ראיה (ע"א 236/64 ארדה נ' כץ, פ"ד י"ח 518, בעמ' 523; תא"ק 35182-11-16 אדירם חברה להנדסה בע"מ נ' סי. פי. אם. נהול בנייה בע"מ - מחוזי ת"א, כב' הרשמת גרוסמן, החלטה מיום 14.2.17).

נוכח האמור, וכאשר שוכנעתי כי עילת התביעה מתבססת על ההסכם שצורף לה – שאין מחלוקת כי הוא הסכם שנערך על ידי שני הצדדים – מצאתי כי די באמור כדי לקיים את דרישת הראיה בכתב. בהעדר טענות אחרות לאי התאמת ההליך לסדר דין מקוצר (כגון ביחס להיותו של הסכום קצוב), דין הבקשה להדחות.
משכך, לא נדרשתי לשאלת מועד הגשת הבקשה ולתצהיר התומך בה.

יחד עם זאת, לא מן הנמנע כי טענות הצדדים בדבר קיומם של הסכמים נוספים, עצמאיים או נלווים להסכם נשוא התביעה, ושאלות הנובעות מהליך הפינוי הנזכר בכתבי הטענות, יש בהם כדי לבסס החלטה המעניקה רשות להתגונן מפני התביעה – שכן נדמה שטענות הצדדים מלמדות על מחלוקות עובדתיות ומשפטיות אותן יש לברר, ואת זאת יש לעשות במשפט.
ככל שיעלה בידי הצדדים להגיע להסכמות דיוניות בשאלת הרשות להתגונן תוגש הודעה מתאימה ומשותפת ויינתנו הנחיות משלימות.

גם מטעם זה לא מצאתי לעשות, בשלב זה, צו להוצאות.


ניתנה היום,
ח' כסלו תשע"ח, 26 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.














תאק בית משפט שלום 34651-04/17 נטע גל שחר גל נ' ויקטור דהן, לידיה כהן (פורסם ב-ֽ 26/11/2017)