פסקי דין על יצחק לוי | פסקי דין על אליהו עמיצור

18628-04/17 תאמ     20/12/2017




תאמ 18628-04/17 יצחק לוי נ' אליהו עמיצור








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 18628-04-17 לוי נ' עמיצור ואח'



לפני
כבוד הרשם הבכיר אבי כהן


ה
תובע
:

יצחק לוי
ע"י ב"כ עוה"ד רועי אלנקוה


נגד


ה
נתבעים
:

1.אליהו עמיצור

2.כלל חברה לביטוח בע"מ

שניהם ע"י ב"כ עוה"ד דוד בר


פסק דין


לפניי תביעה כספית מיום 9.4.17 ע"ס 7,900 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 17.6.16.

נערך היום בפני
י דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפני
י, אני מחליט כך:

התובע זכאי לפיצוי בשיעור 50% מנזקיו. בקביעה זו שקללתי וגילמתי סימני שאלה שעלו משתי הגרסאות המנוגדות גם יחד.

הנתבעים ישלמו לתובע את הסכומים הבאים:

סך של 2,950 ₪, בגין הנזקים (הופחת רכיב הנזק הכללי והבלתי מוכח והבלתי מקובל של "שכר בטלה"), בצירוף הפרשי הצמדה מיום 9.4.17 ועד יום התשלום המלא בפועל.
סך של 374 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
סך של 400 ₪, בגין שכר העדה בו חויבה התובעת.
סך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב
במחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום,
ב' טבת תשע"ח, 20 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.













תאמ בית משפט שלום 18628-04/17 יצחק לוי נ' אליהו עמיצור (פורסם ב-ֽ 20/12/2017)